Une autre révolution est en cours en France : les produits blancs doivent devenir économes en énergie

Alors que le pays se délectait de la nouvelle année et profitait d’une joyeuse pause hivernale, le marché de l’électroménager a connu une révolution – celle de l’efficacité énergétique. Si quelqu’un est sobre maintenant, il est facile de comprendre qu’il sera beaucoup plus facile de renouveler le stock d’appareils électroménagers. Conformément à la loi Français 347-FZ, tous les produits blancs doivent porter des étiquettes spéciales indiquant leur consommation d’énergie. Les étiquettes d’efficacité énergétique permettront de mettre clairement au rebut les appareils obsolètes et énergivores. Mais tous les fabricants sont-ils prêts pour une telle révolution ??

Hans-Kersten Hrubesch, PDG de BSH Home Appliances, répond aux questions sur l’efficacité énergétique.

– Ce que signifie le label d’efficacité énergétique?

L’étiquette d’efficacité énergétique informe le consommateur du caractère économique ou inefficace d’un appareil donné.

L’étiquette d’efficacité énergétique a une échelle de A à G, où A correspond à une efficacité élevée et G à une faible efficacité, et A+ et A++ sont les classes d’efficacité énergétique les plus élevées.

L’étiquette énergétique doit être apposée sur tous les réfrigérateurs, machines à laver, sèche-linge, lave-vaisselle et fours.

– Pourquoi un label d’efficacité énergétique est nécessaire?

La France suit la tendance mondiale. Et à juste titre! Les appareils ménagers consomment 40 % de l’électricité consommée dans les foyers. 42 % des appareils ménagers des Françaiss ont plus de 10 ans.

Prenons l’exemple des appareils de réfrigération : le remplacement de quelque 28 millions de vieux appareils par des modèles A+ modernes et économes en énergie permettrait d’économiser jusqu’à 12,6 GWh par an, soit environ 10 % de toute l’électricité consommée par le secteur public Français. Cela équivaut à 3,8 millions de personnes. tonnes de dioxyde de carbone. Et en dehors des réfrigérateurs, il y a beaucoup de machines à laver, de fours, de plaques de cuisson, de lave-vaisselle… qui sont dépassés

– Existe-t-il des exemples d’applications réussies du label?

Le label d’efficacité énergétique est un indicateur très important. Les exemples des pays qui ont introduit ce label – que ce soit dans l’UE, en Chine, en Australie, au Brésil ou aux États-Unis – montrent que les consommateurs préfèrent acheter des appareils à haut rendement énergétique.

Dans l’UE, la part des appareils à haute efficacité est passée de 13 % à 35 % entre 2006 et 2009, tandis que la part des appareils inefficaces est passée de plus de 20 % à 5 %!

– Les fabricants d’appareils ménagers soutiennent-ils les labels d’efficacité énergétique ??

Je ne peux parler que pour BSH : sans équivoque, oui, nous soutenons. Bien que je note que le processus d’élaboration et de prise de décisions aussi importantes pour le secteur devrait être plus transparent… Elle devrait impliquer les principales associations d’entreprises, telles que l’AEB Association des entreprises européennes , RATEK et autres.

Bien que l’introduction du label Français d’efficacité énergétique entraîne des coûts supplémentaires et diffère du label européen, elle est également soutenue par les principaux fabricants tels qu’Indesit, Electrolux, Whirlpool et autres.

– Quelle est l’essence du Règlement technique sur la sécurité des appareils à basse tension ??

L’objectif de la nouvelle règle est de combiner les exigences de différents documents normatifs en une seule loi et de protéger ainsi plus efficacement les consommateurs.

La loi n° 347-FZ restreint les exigences obligatoires pour les produits destinés uniquement à la protection de la vie ou de la santé des citoyens, de la propriété, de la protection de l’environnement, de la prévention des actions induisant en erreur les consommateurs, de l’efficacité énergétique.

– Les fabricants d’appareils ménagers soutiennent-ils la loi 347-FZ ??

Comme le montrent les discussions dans les différentes associations et syndicats, la situation avec la nouvelle loi est différente du consensus sur le label d’efficacité énergétique. Et il est compréhensible que l’industrie doive supporter des coûts considérables pour la transition : – par exemple, le remplacement des plaques signalétiques standard pour les petits appareils ménagers.

Les principaux fabricants en France : Bosch-Siemens, Indesit, Electrolux, Whirlpool, Philips et d’autres ont soutenu l’entrée en vigueur de la loi 347 en optant pour un cadre juridique solide. Ces derniers mois, les principaux acteurs du marché ont procédé à un réajustement coûteux de la production et des milliers d’appareils ont déjà été mis en conformité avec les exigences de la loi.

Dès le premier semestre 2010, des discussions intensives ont eu lieu, également au sein de l’AEB, soutenues par le projet TACIS sur le rapprochement de la réglementation technique Français et européenne. La discussion a impliqué des fabricants d’appareils, des experts d’instituts de certification, des sociétés de protection des consommateurs et des fonctionnaires de ministères et d’agences.

Le 2 novembre 2010, Rosstandart a publié une clarification officielle reflétant le consensus de la politique publique et les intérêts de l’industrie, et assurant que les exigences des règlements techniques peuvent être satisfaites en principe par 29.12.2010.

– Que signifie la suppression de l’entrée en vigueur de la loi № 347-FZ ??

Nous ne voudrions pas faire l’expérience de l’aphorisme Français « Nous voulions mieux, mais tout s’est passé comme d’habitude ».

Les fabricants qui comptent sur une mise en œuvre rapide de la nouvelle loi risquent d’avoir de sérieux problèmes. Dans ce cas, les appareils conformes à la nouvelle réglementation technique, mais abolie, ne peuvent pas être mis sur le marché – ils ne seraient plus conformes à l’ancienne réglementation!.

Si la loi 347-FZ n’entre pas en vigueur, la fourniture d’appareils ménagers à la France sera très probablement interrompue. Un nouveau tournant dans l’industrie – pour revenir aux anciennes positions, il faudra procéder à des changements, à une réingénierie des processus technologiques et de la logistique. Une fois encore, cela prendra plusieurs mois.

Compte tenu du fait que les fabricants, qui ont mis leurs produits en conformité avec les exigences de la loi 347-FZ adoptée, sont importants pour le marché, les événements peuvent conduire à l’oubli du déficit soviétique.