Les modèles « beaux et courageux » des principaux fabricants mondiaux gagnent même avec l’apparence : le design de chacun est unique et pensé dans les détails. Et combien les capacités de ces magnifiques fers à repasser sont différentes? Vous n’avez pas besoin de repasser, le fer le fait pour vous?
Vérifier et comparer.
Nos concurrents
Pas besoin de présenter les fabricants.
Tefal et Philips sont les précurseurs et les entreprises qui se disputent le leadership du secteur. Panasonic est bien sûr plus connu pour ses autres appareils, mais il s’est déjà imposé dans le domaine des fers à repasser et peut rivaliser avec les principaux fabricants.
Marque | PANASONIC NI-WT960 | PHILIPS Azur Elite GC5039 | TEFAL FV9739 |
semelle | Céramique | Acier inoxydable SteamGlide Advanced | Durilium Autoclean |
Capacité du réservoir pour l’eau, ml | 350 | 350 | 350 |
Capacité de la tasse de mesure, ml | 350 | Non inclus | Non inclus |
Cordon d’alimentation, cm | 245 | 300 | 247 |
Dimensions, mm | 307x141x153 | 320x125x170 | 320x150x190 |
Poids, kg | 1,6 | 1,812 | 1,750 |
Garantie, années | 1 | 2 | 2 |
Pays d’origine | RÉPUBLIQUE POPULAIRE DE CHINE | Indonésie | France |
Prix, frottement. | 6990 | 12 990 | 9990 |
OPPORTUNITÉS
Marque | PANASONIC NI-WT960 | PHILIPS Azur Elite GC5039 | TEFAL FV9739 |
Nombre de temps. modes | Système automatique OptimalCare | Système automatique OptimalTEMP | 5 |
Repassage à sec | + | + | + |
Taux de vapeur, g/min | 45 | 75 | 55 |
Course de la vapeur, g/min | 180 | 260 | 230 |
Vapeur verticale | + | + | + |
Cartouche anti-calcaire | + intégré | + | + bâton |
Auto-nettoyage | + | Collecteur pour le nettoyage contre le calcaire | Manifold pour Collecte du calcaire |
Anticup | + | + | + |
Arrêt automatique | – | + | + |
SENTIMENT D’UN VISAGE
La semelle du fer à repasser Panasonic a une forme intéressante : elle est à double tranchant, c’est-à-dire qu’elle a deux nez. Les marques l’appellent « T-bar » et affirment qu’elle peut être utilisée pour le repassage dans toutes les directions.
Les fers à repasser Philips sont dotés de la semelle SteamGlide Advanced de qualité supérieure, résistante aux rayures et offrant une glisse supérieure. Fabriqué en acier inoxydable et doté d’un revêtement breveté à six couches, dont une couche de titane renforcée.
La semelle de Tefal est recouverte d’un revêtement céramique-métal Durilium, qui, selon les fabricants, est particulièrement solide et résistant aux rayures.
Modèle | PANASONIC NI-WT960 | PHILIPS Azur Elite GC5039 | TEFAL FV9739 |
Matériau | Céramique | Acier inoxydable | Métallo-céramique |
Taille, cm | 29h12,5 | 24,5h12,5 | 25,5h12,5 |
Buses à vapeur | 38 trous de vapeur dans la rainure | 104 + 7 sur le bec | 61 sur toute la sole + 14 sur le bec verseur |
Il est intéressant de constater que la largeur de la semelle est la même pour les trois modèles. Panasonic a la semelle la plus longue, bien sûr, en raison du deuxième bec verseur. Philips a le plus grand nombre de trous de vapeur sur la semelle. Curieusement, Philips et Tefal – les pionniers de cette catégorie de produits – n’ont pas de rainures : la semelle plate comporte de très nombreux trous pour la vapeur. Apparemment, dans quelques années, ce sera le cas pour les fers de la tranche de prix inférieure.
Les fabricants vont peut-être s’offusquer, mais personnellement, je n’ai pas remarqué de différence dans la glisse des différents fers sur les tissus. La vérité est qu’aucun d’entre eux n’a tenu, et ce ne sont pas seulement les modèles haut de gamme, mais tous les fers à repasser. Vous pouvez probablement constater une différence de vitesse de glissement entre les fers lorsque vous les testez en laboratoire, mais vous ne pouvez pas la mesurer à la maison. J’ai lu et écouté beaucoup de plaintes sur les performances de différents fers, mais personne ne s’est plaint qu’ils ne glissent pas.
STEAM
Quantité de vapeur et débit – la fierté des meilleurs fers à repasser.
Modèle | PANASONIC NI-WT960 | PHILIPS Azur Elite GC5039 | TEFAL FV9739 |
Capacité du vaisseau, ml | 350 | 350 | 350 |
Consommation d’eau, min. | 12,5 | 14 | 15 |
Débit de vapeur, g/min | 45 | 75 | 55 |
Course de la vapeur, g/min | 180 | 260 | 230 |
Le champion ici, Philips est sans doute le meilleur fer à repasser. Et il ne s’agit pas seulement de l’énorme force d’impact de la vapeur et de la quantité de vapeur par minute, bien que cela soit également important. Ce fer possède des modes vapeur très intéressants que la concurrence n’a pas. Un mode automatique avec un capteur spécial qui suit avec précision les mouvements du fer et produit de la vapeur. Et le mode ionique, qui vous permet de repasser avec une vapeur constante et puissante, enrichie en ions argent pour un repassage plus hygiénique. Autre caractéristique importante : seul ce fer arrête automatiquement la vapeur lorsqu’il est en position verticale, ce qui évite de gaspiller de l’eau ou de la vapeur. Sur tous les autres modèles, il faut attendre quelques secondes avant que le fer ne dégage un nuage de vapeur, puis qu’il s’arrête.
Le fer à repasser de Tefal a un autre » truc » : la vapeur s’adapte automatiquement au mode de température choisi par l’utilisateur : plus la semelle est chaude, plus la vapeur est importante, et vice versa.
Panasonic propose les mêmes modèles de base, mais avec plus de vapeur et un impact plus fort.
Panasonic NI-WT960
PHILIPS Azur Elite GC5039
TEFAL FV9739
CHAUD OU PAS
Seuls les fers à repasser Tefal disposent d’un réglage de la température. Tout est traditionnel ici : le plateau tournant avec les réglages de température – il y en a six au total.
Philips et Panasonic ont un réglage automatique de la température, sans changement manuel. Ils essaient de plaire à ceux qui n’aiment pas régler et choisir bien qu’ils proposent un mode vapeur . Mais plus important encore, la régulation automatique de la température est conçue pour protéger les utilisateurs des problèmes liés à la possibilité d’endommager les objets à une température très élevée du fer. Le fer à repasser Philips est donc fortement recommandé pour les personnes qui portent beaucoup de vêtements en tissus délicats et coûteux : une vapeur douce pour tous ceux qui aiment cette façon de faire. En revanche, il repasse le lin et le coton moins bien et met trop de temps à faire disparaître tous les plis.
Tefal adopte une approche différente : pour les tissus délicats, une semelle spéciale protège à la fois de la chaleur excessive et de la brillance du repassage.
Les mesures de température effectuées à l’aide d’une caméra thermique ont montré que ces trois fers chauffent les semelles de manière plus homogène que les fers du premier groupe. Il y a une différence de chauffage de la pointe et de la base, mais dans des limites plus raisonnables que les fers à repasser bon marché.
POWER
C’est un indicateur de performance stupéfiant. Par la puissance déclarée, ces fers à repasser laissent derrière eux non seulement des bouilloires mais aussi certains fours! Les valeurs mesurées ne sont pas si énormes, personne n’a sauté au maximum. Tous les fers à repasser du test ont une puissance comprise entre 2000 et 3000 watts.
Modèle | PANASONIC NI-WT960 | PHILIPS Azur Elite GC5039 | TEFAL FV9739 |
Puissance annoncée, en watts | 2200-2600 | 2500-3000 | 2350-2800 |
Puissance mesurée, en watts | 2355-2363 | 2497-2548 | 2462-2477 |
CONTRÔLE
Tout est compréhensible et pratique. Le Panasnic possède les commandes les plus familières : les boutons de choc et de vaporisation de la vapeur, un cercle, que le fabricant n’a pas abandonné, bien qu’il n’y ait pas de choix de température. Il agit comme un bouton d’alimentation.
Philips est le plus moderne : le bouton de sélection du mode vapeur se trouve sur la poignée, et le mode en cours est affiché sur l’écran.
Il est intéressant de noter que Tefal dispose de deux indicateurs : le premier est toujours allumé et le second ne l’est que lorsque le chauffage est en marche.
Mais il existe des nuances qui, dans certaines conditions, peuvent rendre difficile le choix du bon bouton. Le fait est que Philips dispose d’un bouton vapeur sous la forme d’une gâchette et qu’il est situé sous la poignée. Et Panasonic et Tefal ont un bouton vapeur sur la poignée, et en dessous de la poignée, la gâchette déclenche la fonction spray. Et si vous achetez un Panasonic ou un Tefal après le Philips, vous ferez certainement l’erreur d’appuyer sur le spray au lieu de la vapeur une ou deux fois. Pour une raison quelconque, on ressent le besoin d’appuyer simultanément sur le bouton vapeur en haut et sur la gâchette du spray en bas. En général, les constructeurs doivent encore travailler pour rendre le contrôle idéal.
PURE
Tefal, comme tout le monde en a l’habitude, équipe le fer à repasser d’un bâton que l’on insère dans le réservoir d’eau et qui adoucit l’eau. Il est conçu pour la durée de vie du fer, il doit être rincé périodiquement. Tefal et Philips disposent également de collecteurs amovibles, qui recueillent les particules de calcaire et doivent être périodiquement retirés et nettoyés. Le Philips vous le rappelle à l’aide d’un témoin lumineux. Tout est plus traditionnel chez Panasonic : cartouche de nettoyage intégrée dans un réservoir et fonction autonettoyante.
OFF
Le fer Philips peut être maintenu à l’horizontale même pendant le repassage. Tefal et Panasonic ne peuvent être traités de la sorte. Il est intéressant de noter que seuls Philips et Tefal disposent d’une fonction d’arrêt automatique. Il est juste de dire, que Panasonic a le même modèle, équipé de l’auto-arrêt, mais notre testeur testé fer a été privé de cette fonction importante.
En fait, je suis sûr qu’au XXIe siècle, tous les fers à repasser devraient être dotés d’un système d’arrêt automatique par défaut. Certains des modèles les moins chers en sont dotés, ce qui montre qu’ils sont abordables.
CONCLUSIONS DES TESTS
Dans le groupe des meilleurs modèles, le leader a été déterminé assez facilement par l’ensemble des fonctions, programmes et modes. Ce Tefal FV9739.
Les deux autres concurrents sont indubitablement bons, mais il leur manque quelque chose.
Le Panasonic NI-WT960 n’a pas de fonction d’arrêt automatique, et le Philips Azur Elite GC5039 a un temps de lissage long pour le coton et le linge.
Le Panasonic NI-WT960 a le meilleur rapport qualité/prix, le Philips Azur Elite GC5039 a la meilleure vapeur, les commandes les plus pratiques et un long cordon.
Quels sont les critères utilisés pour évaluer les fers de luxe dans ce test comparatif des trois mousquetaires ? Est-ce que le prix est un facteur pris en compte lors de cette évaluation ? J’aimerais en savoir plus sur les performances, la facilité d’utilisation et la durabilité de ces fers de luxe. Votre avis sur quelle marque offre le meilleur rapport qualité-prix serait également très apprécié. Merci d’avance pour vos réponses !