Un mélangeur avec un personnage principal, et bien qu’il ne soit pas devenu un champion en raison de défauts de conception mineurs , il a reçu un prix de sympathie sans réserve. Panasonic a deux gros avantages : une vitesse fulgurante, y compris la première, et un fouet très efficace. Leur particularité est une poignée large et des crochets à pâte hauts, les moustaches sont longues, ou plutôt les plus longues des testés.
L’embout du fouet est légèrement incliné à la base, la transition vers les côtés est très douce. Nous avons pu évaluer le fouet en action littéralement dès la première expérience – travail très rapide, il n’était pas moins agréable d’observer le processus de transformation des pommes de terre en purée : temps et effort minimums. Les poignées sont lourdes, solidement fabriquées, bien qu’elles ne soient pas polies jusqu’à l’éclat.
La forme de l’appareil est bionique, le corps a une taille optimale, le design est discret. Le plastique est beau, blanc et gris, avec une surface brillante.
OPPORTUNITÉS
PUISSANCE : 200 Watt.
FONCTIONNEMENT : 5 vitesses.
ADAPTATION : 2 accessoires pour fouet, 2 crochets.
DIMENSIONS : 180x100x135 mm, moustaches 174 mm, longueur du cordon 1.750 mm.
POIDS : 0,9 kg.
TEST NO. 1. BLANCS À FOUETTER
Classé 9
L’accessoire pour fouet est le deuxième meilleur du test, mais le batteur ainsi que deux autres est définitivement en tête en termes de qualité de la mousse. Blancs fouettés comme pour un manuel scolaire – chapeau blanc comme neige, dense, à pores fins. Mais là où l’appareil a été le grand vainqueur, c’est la vitesse qui a nettement surpassé ses plus proches poursuivants, prouvant une combinaison réussie des modes de vitesse avec la conception de l’accessoire fouet.
TEST NO. 2. PUREE DE CUISINE
Score – 10
Le mixeur a également réitéré sa prétention à être le leader dans la préparation de la purée de pommes de terre. Grâce à son fouet à rotation intense et à sa grande taille, il a fait preuve d’un fonctionnement très efficace, dont il a pu tirer parti en un rien de temps. Le résultat : une purée gonflée, belle et tendre, avec un minimum d’effort.
TEST NO. 3. DOUGH
Score : 7
L’expérience avec la pâte a quelque peu diminué l’impression… Le travail a commencé avec un peu de hooligan : le mixeur, qui a une première vitesse élevée, a essayé plusieurs fois de disperser les ingrédients dans la cuisine. L’appareil fonctionne bien avec un gros morceau de pâte, mais si vous plongez les crochets dans la pâte à pain la plus épaisse et la plus dense, il se produit ce que nous avons constaté avec d’autres modèles : la vitesse de rotation des « ressorts » diminue.
Les crochets de pétrissage sont longs, plus de 17 cm, ils sont divisés en crochets droit et gauche.
CONTRÔLE
Évaluation – 9
Le régulateur a une action légèrement visqueuse, très douce, vous choisissez les modes consciemment, sans passer par les 2 ou 3 étapes. Les étiquettes sont clairement identifiées et de grande taille, de sorte qu’elles sont faciles à lire pour tous. Les vitesses sont changées avec le pouce de gauche à droite, avec un clic. Le bouton de déclenchement de l’accessoire fouet est également un plaisir – il s’enfonce doucement, sans effort.
Il est équipé d’un verrou – si vous sélectionnez une vitesse quelconque, il est impossible de l’actionner. Le bouton est grand avec une ouverture pour un doigt, seulement il est situé un peu trop loin : si vous voulez enlever le batteur immédiatement après avoir battu, vous devrez intercepter votre main sinon vous devrez l’atteindre. A cause de ce bouton, le score du dispositif a été réduit.
FONCTIONNEL
Score – 3
La puissance de l’appareil n’est pas la plus élevée de notre test, mais nous avons le sentiment que les vitesses sont très efficacement réalisées. Cela a été confirmé par sa première et sa deuxième place, comme nous l’avons dit précédemment. Il y a cinq vitesses, et le fabricant est le seul à les indiquer : la première est de 800 tr/min comme une machine à laver compacte lorsqu’elle tourne , la cinquième de 1130 tr/min.
La durée de fonctionnement sans interruption est moyenne, soit 5 minutes.
ERGONOMIE
Score – 6
La poignée, le poids et la forme de l’appareil sont très impressionnants, il est confortable de travailler avec, mais ce n’est pas un appareil pelucheux. Le score n’atteint donc pas le maximum.
CONFORT
Évaluation – 3
Dans cette section, je vais partager une observation intéressante. Le mélangeur est assez stable en position verticale, mais il est un peu difficile de rester immobile à cause de son fil. Sur l’établi de la cuisine, il tourne, littéralement tourne, entraîné par son fil.
« Le talon du mixeur est plat, mais il a deux petits pieds qui fonctionnent comme des roulettes ». Il est donc préférable de poser le batteur sur une serviette ou une planche de bois. En position horizontale, l’appareil oscille comme un palmier.
Panasonic possède le plus long câble, avec 1,75 m, ce qui est très utile – il peut être déplacé dans la cuisine ou placé à l’endroit le plus approprié pour travailler. Mais il n’y a aucune disposition pour enrouler une si longue créature, vous devrez vous adapter.
NIVEAU DE BRUIT
Évaluation – 2
Il est difficile d’ignorer le fonctionnement de l’appareil : le son du moteur est clairement audible dans la maison, y compris les « j-j-j-j » graves et les « z-z-z-z » aigus.
Avantages : fonctionnement efficace, grandes moustaches.
Faiblesses : la conception du talon n’est pas bien pensée.
Est-ce que le batteur à main PANASONIC MK-GH1 45 est facile à utiliser et à nettoyer ? Est-ce qu’il offre une performance puissante et une durabilité optimale ? Y a-t-il différents réglages de vitesse disponibles pour s’adapter à différentes recettes ? Qu’en est-il du niveau sonore pendant son utilisation ? Merci d’avance pour vos réponses !