Leçons de Rozov : la vie sans miroir pour l’avenir

Tout a commencé au printemps dernier lorsque Sony a gentiment proposé à quelques photographes Françaiss de tester une nouveauté : le premier appareil photo sans miroir RX1, le plus petit et le plus léger appareil photo sans miroir au monde. Celui avec l’objectif fixe intégré, cependant. L’appareil photo m’a été offert en cadeau, et tout ce qu’on m’a demandé en retour, c’est de poster mes impressions sur le web.

Photo 1. Zhovto-blakite.

La photo de nuit de la vitrine d’un magasin de perruques a été prise avec l’un des meilleurs objectifs rapides d’Olympus. Une netteté annulaire au premier plan combinée à un bokeh pur-sang dans le tiers central et droit du cadre. La prise de vue à main levée avec compensation des vibrations garantit une netteté parfaite et sa haute sensibilité permet d’obtenir facilement les couleurs vives d’un fichier RAW.

Appareil photo : Olympus OM-D E-M5

Objectif : Olympus M.ZUIKO 12/2.0

Sensibilité : 1600 ISO

Vitesse d’obturation : 1/80s

Ouverture : f/4

Compensation de l’exposition : -1.0 EV

Longueur focale standard de 24 mm pour les films.

Ce bébé était déjà appelé le « Leica Killer » dans le monde entier à l’époque, mais les photographes de mariage m’ont regardé avec un dédain arrogant et personne n’a réagi dans le métro. J’ai eu un coup de foudre pour sa discrétion.

Le Sony RX1 est rapidement devenu un compagnon indispensable. Même en allant à la boulangerie, je l’ai accroché autour de mon cou. En deux mois seulement, j’ai pris beaucoup de belles photos. Beaucoup dans le processus de la photographie commerciale. J’avoue que j’aurais pu faire tout à fait bien avec mon jeu d’optiques précédent, mais le Zeiss dessine avec tant de douceur!

Après deux semaines de vie avec le Sony, j’étais déterminé à l’abandonner pour de bon. Mais tu ne peux pas épouser une promesse! Je l’ai vendu à! En quatre mois. J’ai déjà acheté deux appareils photo sans miroir au lieu d’un. Je possède maintenant deux Olympus : l’OM-D E-M5 et l’E-M1.

Je suis un fidèle de Nikon depuis quarante ans, et j’ai toujours utilisé les appareils photo haut de gamme de Nikon. Et maintenant, j’ai deux Nikon, un D4 et un D800, mais je ne les utilise pas aussi souvent qu’avant.

Je considère qu’il s’agit d’une tendance qui pourrait influencer de manière décisive le choix de matériel d’un grand nombre de photographes. C’est pourquoi j’ai voulu partager mes impressions sur la vie sans miroir. Je pense que le monde est sur le point d’abandonner les reflex numériques. Déjà, de nombreux amateurs qui avaient l’habitude d’acheter des compacts photographient avec des smartphones, et les pros recevront très bientôt des reporters sans miroir avec des capteurs de taille différente de l’industrie. Les reflex numériques resteront probablement en place pendant un certain temps, avec des adeptes inconditionnels, mais la production de masse sera progressivement abandonnée.

Qu’est-ce que les reflex numériques ont fait aux professionnels?

Il était une fois, mon père avait un fodis de Fodis, la marque d’un télémètre fabriqué par Leica, Allemagne, depuis 1924 . – Rouge. Caméra FED-2. Pour les jeunes photographes, je tiens à rappeler que le nom lui-même signifie Felix Dzerzhinsky. La raison en est également très simple : les premiers FED ont été assemblés à partir de pièces allemandes par des délinquants juvéniles et des marginaux dans une colonie pénitentiaire. Merci aux jeunes : ils ont fait découvrir l’appareil photo Leica au peuple soviétique. La FED avait un télémètre. Dans le judas, il était nécessaire de combiner les images des deux éléments de la lentille espacés.

La photo était alors au point et l’obturateur pouvait être déclenché. Le processus de mise au point était très lent et inconfortable, mais le principal problème était que l’image dans le viseur était sombre, aveugle et ne donnait aucune indication sur la profondeur du champ. Au début de l’apprentissage de l’art de la photographie, il était perçu comme un inconvénient majeur. Et c’est pourquoi le dispositif de visée à miroir a été inventé. Désormais, un photographe peut voir à travers l’objectif principal ce qui est net dans le cadre et ce qui ne l’est pas, et même dans quelle mesure.

Mais ces avantages ont été payés au prix fort : en plus de la vue optique, ils ont obtenu un mécanisme avec un miroir mobile de haut en bas. C’était un choc d’affûtage. Ils ont inventé les tongs pour combattre ce problème. le miroir permet d’augmenter la portée effective de l’optique et de rendre l’appareil plus épais. À l’époque, on les appelait « narrow-film » et aujourd’hui, on les appelle « full-frame » avec une pointe de dédain. l’allongement de la distance focale a suscité le besoin d’objectifs plus grands et plus légers.

Nous l’avons supporté pendant plus d’un demi-siècle, mais le moment est venu de faire entrer une matrice plein cadre dans les dimensions du légendaire Leica tout en conservant la possibilité de voir à travers l’objectif. le poids des caméras du segment professionnel a presque été divisé par deux en une seule fois. Les miroirs désirables et prestigieux sont devenus une mode passagère.

Avec le Sony RX-1, c’est comme si l’appareil photo plein cadre avait réveillé la communauté photographique et réalisé l’adieu au miroir et donc la nécessité d’investir dans un système de remplacement.

C’est coûteux, mais tout aussi inévitable que le passage du film au numérique.

Avant le bébé record, tous les appareils photo sans miroir, à l’exception du Leica, étaient croisés, ce qui signifie qu’ils avaient de petits capteurs. Pour ceux qui l’ignorent, la principale différence entre le format réduit et le plein format est que les capteurs plus grands offrent une profondeur de champ plus faible pour les objectifs et donc une belle zone hors foyer, le bokeh.

Pourtant, il est encore possible de créer de beaux bokehs sur un crop en utilisant des objectifs très rapides photo 1 mais nous n’avons pas encore réussi à obtenir des fichiers de qualité comparable à des sensibilités élevées avec des petits capteurs. Les appareils photo plein format de Sony vous permettent de photographier à 12 800 ISO et de produire des fichiers de qualité pour la reproduction. Et les meilleurs appareils photo professionnels sans miroir donnent un fichier comparable à 1600 ISO photos 1 et 2 .

Photo 2. Le test de la nuit.

Nuit. Pris sous un lampadaire. La lumière est donc très faible et le contraste très élevé. Pourtant, le petit appareil photo sans miroir à matrice complète a produit un fichier de très bonne qualité. Je n’ai pas eu à gérer le bruit, car il n’y en avait pas, je n’ai pas eu à supprimer le grain, et la netteté et les détails étaient meilleurs que sur le Nikon D4 dans les mêmes conditions.

Caméra : Sony DSR-RX1

Objectif : 35/2 intégré.0

Sensibilité : 12 800 ISO

Vitesse d’obturation : 1/400 sec

Ouverture : f/2.8

Correction AE : +0.3 EV

Ce que j’aime dans la vie sans miroir?

Facile! La légèreté de la vie est extraordinaire! Je quitte rarement la maison sans mon appareil photo. C’était mon rêve, mais maintenant c’est une réalité. Et immédiatement, le nombre de bonnes photos de genre, de portraits et d’architecture augmente considérablement. Et je n’ai fait pratiquement aucun compromis sur mes exigences de qualité. En outre, j’avais l’habitude de photographier certaines choses très rarement et maintenant je peux les photographier à tout moment si je les vois.

Laissez-moi vous montrer quelques exemples de photos prises avec le super-télécoptère Olympus M.ZUIKO 75-300/4.5-6.7. C’est un zoom pour un Olympus sans miroir avec un cropped 2. Traduit en plein cadre, c’est-à-dire de 150 mm à 600 mm. Je peux dire que prendre des photos avec ces téléviseurs sur mon Nikon n’est pas du tout trivial. Tu dois t’y préparer. Vous avez besoin d’un trépied lourd. Déclenchez l’obturateur à l’aide d’un câble ou d’un déclencheur radio, et toujours avec le miroir en position haute. Mais même cela n’est pas toujours suffisant pour obtenir une image nette. Vous ne pouvez pas taper du pied près d’un trépied lorsque vous prenez des photos, ni prendre des photos depuis des ponts ou des bâtiments élevés. Vous ne pouvez pas tirer au-dessus du métro, près d’un tram ou près des voitures. Il faut faire attention au vent… Bref, il n’est pas facile d’obtenir une photo nette.

Cependant, un célèbre collègue s’est récemment vanté que ce n’était pas un problème pour lui. Il a tiré sur un faucon en chassant avec ses mains. Avec un SLR! Comme un mousquetaire galant, je ne peux qu’épousseter mes bottes avec mon chapeau.

Avant d’acheter l’Olympus, et j’en ai deux, l’OM-D E-M5 et l’E-M1, je prenais parfois des photos à la main avec un Nikon à 400mm avec stabilisation. En plein soleil, je pouvais obtenir des photos nettes.

Mais ce que je fais sans y penser avec Olympus, je ne pouvais même pas en rêver avant… Je photographie des sujets très mobiles avec cet objectif, par temps gris, le soir et la nuit. Avec et sans trépied. L’objectif Super TV est devenu mon objectif préféré pendant un certain temps photos 3-6 .

Mais je suis également très satisfait des performances des optiques grand angle des appareils sans miroir. Voici, par exemple, deux photos prises avec des objectifs qui ne sont plus les plus cool photos 7 et 8 .

Sony et Olympus ont été les premiers à se lancer dans les appareils photo sans miroir. Ils ont doté leurs appareils d’un grand nombre de nouvelles fonctions que nous n’avons pas encore eu l’occasion de découvrir. Olympus, par exemple, propose une option permettant de désactiver la stabilisation automatique du capteur dans toutes les directions possibles, en optant uniquement pour une stabilisation verticale ou horizontale. Cette fonction ouvre la possibilité d’obtenir de nouveaux effets descriptifs dans la photographie à vitesse d’obturation lente. Comme si on caressait tout en douceur à l’horizontale, tout en gardant la graisse verticale bien aiguisée. Il est maintenant temps de faire toutes sortes d’expériences avec les graisses photo 9 .

Je n’ai pas réussi à couvrir en détail le Sony RX1 plein cadre dans un seul article de magazine. Il bat tous les éloges qui lui ont déjà été faits, mais à en juger par la vitesse à laquelle Sony acquiert des brevets pour de nouvelles inventions, on peut s’attendre à de nombreuses surprises amusantes dans un avenir très proche…

Les deux optiques interchangeables plein format qui ont déjà fait le tour du monde, les Sony A7 et Sony A7r, malgré les flots des fêtes de fin d’année, ne m’ont pas donné envie d’acheter l’un d’entre eux. En termes de rapport prix/performances, ils sont toujours inférieurs aux meilleurs Nikon à certains égards. Et c’est ainsi qu’une chose plutôt étrange se produit.

Je photographie les mariages avec deux systèmes. « Nikon pour toutes les séquences importantes du mariage, et les portraits, les flous, les scènes de genre non essentielles avec Olympus avec des correctifs d’ouverture. La même chose se produit en production. Sujet et macro – pour Olympus. Pour le Nikon D800, seuls les paysages, l’architecture et les commandes nécessitant un niveau de détail élevé pour des grossissements plus importants ont été conservés.

Photo 3. voltige aérienne

extrait de « Birds in the City » .

La netteté des oiseaux en vol ne peut être obtenue de manière fiable qu’à des vitesses d’obturation supérieures à 1/2000 sec. C’est pourquoi, même par une journée ensoleillée, j’ai dû augmenter la sensibilité, stabiliser les cinq axes et utiliser une vitesse d’obturation maximale de 10 images par seconde. Celle-ci a été prise lors de ma première tentative. Mais il n’y en a pas eu d’autre : il n’y avait pas d’autre effronté dans le groupe de moineaux ce jour-là.

Appareil photo : Olympus OM-D E-M5

Objectif : Olympus M.ZUIKO 75-300/4.8-6.7

Sensibilité : 640 ISO

Exposition : 1/4000 s

ouverture : f/5.6

Compensation de l’exposition : -0,3 EV

Longueur focale 218mm film standard.

Photo 4. Au coucher du soleil

de Kusadasi, Turquie .

J’ai exploité la capacité bien connue de rétrécissement des grands téléviseurs. La perspective linéaire de ces images est incapable de représenter la taille réelle des objets. Les images deviennent en quelque sorte des icônes, bien que la perspective ne soit pas inversée. Je voulais que le premier plan et l’arrière-plan soient aussi proches que possible, de sorte que j’avais une sorte d’affiche graphique. Pour cela, j’ai poussé l’ouverture jusqu’à la limite, après quoi la netteté commence à baisser. Beaucoup de lumière, il était donc possible de photographier à la main avec la correction de vibration activée.

Appareil photo : Olympus OM-D E-M5

Objectif : Olympus M.ZUIKO

75-300/4.8-6.7

Sensibilité : 200 ISO

Vitesse d’obturation : 1/500 sec

Ouverture : f/10

Longueur focale standard du film de 601 mm.

Photo 5. Smoke smog. Paris.

Ce sont les qualités descriptives de la télévision qui permettent de remplacer la perspective linéaire par une perspective tonale. Les silhouettes sombres du premier plan sur un fond presque blanc donnent l’impression d’un dessin. Je n’ai pas utilisé de trépied pour prendre les photos.

Appareil photo : Olympus OM-D E-M5

Objectif : Olympus M.ZUIKO 75-300/4.8-6.7

Sensibilité : 400 ISO

Vitesse d’obturation : 1/1250 sec

Ouverture : f/7.1

Compensation de l’exposition : -0,3 EV

Longueur focale : 417 mm en standard.

Photo 6. Doigt pointé.

Le reportage sur les bureaux du gouvernement qui servent le public, les photos ont été prises dans des endroits assez confinés. Il fait sombre et il n’y a nulle part où se cacher. La méthode de la caméra cachée m’aide à prendre des photos de manière à ce que les gens paraissent naturels sur les images. L’obturateur silencieux de l’Olympus et la correction phénoménale des vibrations du capteur produisent des images nettes dans des conditions assez sombres. « Je prendrais des photos avec un Nikon ici à une sensibilité minimale de 6400 IS0.

Appareil photo : Olympus OM-D E-M5

Objectif : Olympus M.ZUIKO

75-300/4.8-6.7

Sensibilité : 1600 ISO

Vitesse d’obturation : 1/80 sec

Ouverture : f/5.6

Longueur focale standard de 150 mm pour les films.

Photo 7. Une soirée chaude de la série « Sleepy area » .

J’ai pris la photo d’un chat qui se prélasse sur le capot chaud d’une voiture dans mon allée, non pas avec un objectif rapide, mais avec un zoom grand angle bon marché, qui ne promettait aucune beauté dans la zone bokeh. Mais même ces optiques Olympus sont agréables à l’œil avec de beaux arrière-plans et une netteté « hors du commun ». Note : Le chat a sorti ses griffes au cas où, lorsque la caméra se trouvait à cinq centimètres de sa patte. J’ai tiré une série de plusieurs plans, mais ça n’a pas décollé. C’est parce que les volets Olympus font un bruit de froissement, pas un bruit de frappe. Pas d’oiseaux, pas d’animaux, pas de gens.

Les obturateurs des reflex, en revanche, claquent comme une Kalachnikov en prise de vue continue.

Appareil photo : Olympus OM-D E-M5

Objectif : Olympus M.ZUIKO 9-18/4.0-5.6

Sensibilité : 500 ISO

Vitesse d’obturation : 1/500 sec

Ouverture : f/5.6

Compensation de l’exposition : -1.0 EV

Longueur focale du film standard de 18 mm.

Photo 8. Sur Begovaya.

« Le fisheye et les reflets des bâtiments sur les surfaces des voitures garées peuvent donner le vertige. Le moniteur rabattable d’Olympus vous aide à cadrer la photo avec précision, sans que le photographe ait à faire preuve d’une souplesse acrobatique. Je vous rappelle également que tout objectif sur l’Olympus devient stabilisé et profite des capacités de mesure d’exposition TTL. Autre avantage : la confirmation de la mise au point fonctionne également avec tout objectif mécanique. Comme cette fiche manuelle aux superbes motifs.

Appareil photo : Olympus OM-D E-M5

Objectif : Samyang Fish-Eye MFT 7,5/3,5

Sensibilité : 500 ISO

Vitesse d’obturation : 1/500 sec

Ouverture : f/5.6

Compensation d’exposition : -1.0 EV

Longueur focale du film standard de 18 mm.

Photo 9. Transition.

Appareil photo :

Olympus OM-D E-M5

Objectif : Samyang

Oeil de poisson MFT 7.5/3.5

Sensibilité : 1600 ISO

Vitesse d’obturation : 1/10 sec

Ouverture : f/2.8

Longueur focale : 15mm standard film.