Le chemin de l’évolution : un aperçu des nouveautés en matière d’appareils photo compacts

Ce n’est un secret pour personne que la technologie numérique a révolutionné la photographie. Même dans le courant dominant du développement des appareils photo, il existe de nombreuses solutions technologiques qui ont rendu l’imagerie et les techniques de prise de vue spécifiques incroyablement faciles à utiliser. Cependant, certains types de photographie, comme les panoramas sphériques, étaient pratiquement impossibles à réaliser à l’ère pré-numérique.

L’industrie de la photo, qui s’efforce de maîtriser les nouvelles technologies et d’améliorer celles qui existent déjà, produit parfois des appareils qui sortent du lot… Mais toutes ne trouvent pas une réponse dans le cœur des utilisateurs finaux, et beaucoup ne les atteignent tout simplement pas. Si nous avons déjà commencé à parler des panoramas sphériques, il est temps de se souvenir de l’appareil photo qui a été annoncé à l’automne dernier mais qui n’a jamais atteint notre marché – le Ricoh Theta.

Même aujourd’hui, il n’est pas si facile de capturer un angle de vue de 360°. Mais pour Thêta, c’est une tâche qui ne dure qu’une fraction de seconde. Deux caméras avec des objectifs fisheye sur les côtés opposés du corps, se déclenchant simultanément, produisent une image complète en même temps. Ainsi, la technologie, qui exigeait du photographe des connaissances, des compétences et un ensemble d’équipements spéciaux, est désormais mise en œuvre dans un appareil que même un enfant peut utiliser. Ce qui est également unique ici, c’est que le panorama n’est pas gâché par le mouvement dans le cadre, ce qui est presque inévitable avec les méthodes de prise de vue traditionnelles. Malheureusement, vous ne pouvez acheter la Theta qu’en Amérique, en Allemagne, en France ou en Italie, et elle coûte environ 400 $. Reste à savoir si la France aura un jour son tour. Ricoh est manifestement devenu plus prudent dans son marketing.

Il a également été annoncé qu’il abandonnait sa gamme unique d’appareils photo modulaires GXR. Le concept d’une caméra composée de plusieurs éléments n’est pas nouveau, mais il a été mis en œuvre dans un appareil compact pour la première fois. En fonction de ses objectifs et de ses besoins actuels, le photographe peut changer non seulement l’objectif, mais aussi le capteur et l’unité électronique responsable du traitement optimal des images dans cette combinaison. Tout cela était « emballé » dans une moitié du boîtier de l’appareil photo et relié à l’autre moitié, où se trouvaient le processeur principal, l’écran, les commandes, la mémoire et la batterie, au moyen d’un connecteur spécial.

L’appareil assemblé n’était pas différent d’un appareil photo compact normal ou sans miroir. il y avait un large choix de capteurs et d’objectifs. Les optiques étaient représentées par des zooms de différents degrés de puissance et de rapport d’ouverture ainsi que des fixes. Les capteurs proposés étaient des CCD et CMOS de 1/2,3 et 1/1,7 pouces, jusqu’à APS-C. Le dernier était la version à objectifs interchangeables. Sous forme de prototype, il y avait également des blocs avec des adaptateurs pour les appareils photo de moyen format, des lecteurs d’archivage de cartes mémoire, des modules GPS, des caméras microscopiques et sans fil.

Même les modules de bloc qui ont été produits en série ont fait du GXR un système très intéressant. Le concept n’a pas gagné beaucoup de popularité en raison de son coût relativement élevé et de la faible reconnaissance de la marque sur le marché Français. En outre, certains des choix techniques étaient très discutables. Par exemple, les optiques des séries M et L de Leica ont été choisies pour un module de capteur APS-C sans miroir pour une raison quelconque.

La caméra stéréo est un bon exemple de la combinaison de plusieurs caméras dans un seul appareil. La chose la plus proche d’un acheteur de masse ici était le Fujifilm FinePix REAL 3D W3. La conception de l’appareil photo lui-même n’avait rien de révolutionnaire : les deux capteurs et les deux zooms fonctionnaient en tandem. La possibilité de regarder l’image stéréo réelle en direct sur l’écran, sans aucun dispositif spécial, était unique. La couche lenticulaire de l’écran LCD, qui affiche une image entrelacée, produit des motifs légèrement différents pour l’œil gauche et l’œil droit, créant ainsi un effet de volume.

Malgré la promotion active des téléviseurs et des moniteurs 3D, malgré les investissements de Fujifilm dans l’imagerie stéréo, personne n’était prêt à acheter un appareil photo à 20 000 Euro, même s’il n’y avait pas d’autre solution. La mention de l’appareil photo a disparu du site Web du fabricant, et le développement de la série a cessé. Mais maintenant, les amateurs de photo stéréo peuvent acheter le REAL 3D W3 pour 4500-5000 Euro. Vous pouvez toujours le trouver sur les étagères.

La stéréophotographie ne fait que créer une illusion de volume, tandis que les caméras Lytro, qui sont des caméras optiques à film, peuvent réellement former une image tridimensionnelle. Tous les dispositifs susmentionnés imitent, dans une mesure plus ou moins grande, les techniques photographiques traditionnelles, alors que celles-ci sont complètement différentes. Le Lytro, tout à fait conventionnel grâce à une couche de lentille non conventionnelle, peut non seulement capturer la luminosité de la lumière incidente d’un objet en un point donné de l’espace, mais aussi la direction de cette lumière.

Ainsi, la caméra, en analysant les données, capture le champ lumineux des objets dans le cadre. Les caméras plénoptiques sont connues depuis longtemps par un petit cercle de personnes intéressées par la physique. Mais ils n’existaient que dans les laboratoires scientifiques. Le Lytro, quant à lui, a été le premier produit tout à fait grand public et, plus important encore, il avait un format de poche. Officiellement, l’appareil n’est pas livré en France, mais vous pouvez l’acheter ici, au prix très humain de 12 500 Euro. Pour cela, le client reçoit la première version de l’appareil avec 8 Go de mémoire, un zoom 8x et une résolution de 11 mégapixels. L’écran plat traditionnel est limité à 1000×1000 pixels, mais il dispose d’une zone de netteté qui peut être positionnée dans n’importe quel plan et qui peut être sélectionnée après la prise de la photo.

La caméra n’a pas besoin de faire la mise au point car elle reçoit des informations sur tous les rayons réfléchis par les objets. Comme déjà mentionné, une caméra plénoptique peut donner une image tridimensionnelle basée sur la direction de la lumière réfléchie. Mais 11 méga-rays, ce n’est pas tout à fait suffisant. Récemment, une deuxième version de la Lytro, appelée Illum 3D, a été introduite. Elle ne dessine toujours pas, mais permet déjà, de manière beaucoup plus efficace, de rendre l’espace volumétrique du sujet. Le capteur de 40 mégapixels agrandi au format pouce et l’optique perfectionnée conservent suffisamment d’informations pour vous permettre de sélectionner non seulement les sujets les plus nets, mais aussi de modifier légèrement l’angle de vue, la perspective et le point de vue dans vos clichés finis. Et le logiciel mis à jour permet d’enregistrer ces modifications sur des clips vidéo. Alors que la caméra Lytro originale ne fonctionnait qu’en mode automatique, la caméra Illum dispose d’une gamme d’outils beaucoup plus complète pour contrôler l’exposition et la couleur.

Appareil photo unique disponible uniquement en pré-commande. Avant l’avènement d’une nouvelle ère de la photographie, il convient de s’intéresser à une technique photographique plus traditionnelle, mais non moins intéressante, qui sera abordée ci-dessous.