Un aspirateur est un terme collectif

Un aspirateur est un terme collectif… Cette réponse aurait valu à l’élève un F. Et en vain : bien qu’il n’ait manifestement pas entendu un mot de ce que le professeur lui a expliqué, il a appliqué le terme « collecter » de manière beaucoup plus précise que ses oncles et tantes scientifiques qui donnaient ce nom à des substantifs comme « jeunes ». En fait, l’idée de l’aspirateur est née au moment où l’ingénieur anglais Hubert Bus, observant les tentatives futiles d’un ouvrier pour nettoyer une voiture à l’aide d’un courant d’air, a imaginé de recueillir la saleté renversée dans un récipient fermé afin qu’elle ne se dépose plus sur la surface nettoyée.

Irina STAROSELSKAYA.

L’évolution des sacs à poussière

C’est ainsi que les dépoussiéreurs ont évolué : d’abord les sacs en tissu, puis les dépoussiéreurs en papier laminé. En même temps, ils assurent une aspiration fiable de la poussière et des débris fins et garantissent un passage libre de l’air. C’est à ce moment-là que les fabricants déterminent la taille des pores nécessaire pour le matériau du dépoussiéreur.

Les sacs à poussière en papier classiques, constitués de deux couches de papier filtre de haute qualité, retiennent non seulement les particules de poussière visibles à l’œil nu, mais aussi les particules de 1 à 3 microns. La nouvelle génération de dépoussiéreurs non tissés multicouches Swirl MicroPor de Melitta peut cependant filtrer des particules d’une taille allant jusqu’à 0,3 micron.

Il vous permet de nettoyer l’air non seulement de la poussière fine, mais aussi de nombreuses bactéries et allergènes tels que les poils d’animaux, les moisissures et les acariens. D’un point de vue pratique, le MicroPor Swirl, tout en remplissant sa fonction directe, constitue également un substitut important au coûteux filtre fin. Il prolonge également la durée de vie du moteur en empêchant les fines particules de poussière de pénétrer dans le moteur.

Le grand effet est obtenu grâce à l’utilisation d’un nouveau matériau sandwich – couche après couche, le gâteau de poussière retient des particules de plus en plus petites, de sorte que les pores du gâteau de poussière ne se bouchent pas et que la puissance du nettoyeur diminue plus lentement. Au moment où il est plein, il dépasse de 25 % la puissance d’un gâteau de poussière en papier.

Le dépoussiéreur Swirl MicroPor piège 99,75% de toutes les particules jusqu’à 0,3 micron base – DIN 60312 . C’est de loin la meilleure évaluation pour ce système de nettoyage. Le sac à poussière PureFilt à trois couches est également utilisé dans les aspirateurs Hoover : retenant jusqu’à 96,4 % de toutes les particules d’une taille inférieure à 0,3 micron, il est 80 % plus efficace qu’un sac à poussière classique.

La société allemande Aichner, dont les produits sont représentés en France par la société « Alteros », va encore plus loin : sa boîte à poussière Euro Plus, en plus des trois couches, permettant de retenir les particules jusqu’à 0,3 microns, il y a une quatrième couche supplémentaire – antibactérienne, la présence de cette couche fournit une garantie fiable que l’air qui entre dans l’aspirateur sera complètement exempt de toutes sortes de bactéries et de microbes.

Plus les pores sont fins, plus ils se bouchent rapidement et l’aspirateur n’aspire pas correctement. Plus les particules de poussière sont piégées dans le bac à poussière, plus la capacité de ramassage de l’aspirateur diminue rapidement. Les fabricants doivent donc trouver un compromis raisonnable entre ces deux paramètres décisifs.

Mais la science ne reste pas immobile, et nous avons récemment assisté au développement de dépoussiéreurs qui combinent une efficacité d’aspiration élevée avec un maintien d’une puissance d’aspiration élevée, même lorsque le sac est plein. Le nouveau collecteur de poussière Megafilt des aspirateurs Bosch et Siemens retient non seulement 99 % des particules de poussière, mais permet également de réduire de 25 % la perte de puissance, grâce à une couche intermédiaire qui retient les particules fines et les empêche de s’agglomérer.

Sac de tissu – vers le banc

Avec l’arrivée de ces sacs à poussière, on pourrait oublier les sacs à poussière qui sont « transparents » aux deux tiers de la poussière qu’ils absorbent. Néanmoins, de nombreux fabricants les incluent dans un ensemble avec les papiers, ce qui incite les Françaiss à utiliser ces derniers.

Ils sont timidement silencieux sur le fait que cette habitude est due à la fois au manque de sacs à poussière en papier et à notre pauvreté, et qu’il vaut mieux s’en débarrasser rapidement afin de se protéger et de protéger l’aspirateur. En effet, le seul avantage d’un sac à poussière en tissu est qu’il est réutilisable.

Mais cela ne vaut pas la peine de laisser la poussière flotter dans la pièce, comme c’est le cas dans les aspirateurs qui n’ont pas d’autres filtres, ou de provoquer une usure prématurée de la coûteuse cartouche du filtre. D’ailleurs, les fabricants consciencieux, comme Bosch et Siemens, mettent en garde contre l’utilisation d’un filtre à tissu dans les modèles équipés d’un filtre de classe S ou Hepa.

L’odeur particulière de la poussière chauffée, générée par le moteur, empoisonne également l’atmosphère. Ajoutez à cela le nuage épais qui se produit lorsque vous videz le sac. Il ne faut pas être paresseux pour vider le sac à l’extérieur, mais vous aurez beaucoup de poussière – comme on dit, beaucoup de poussière sur les mains.

Le remplacement du sac à poussière en papier est parfaitement hygiénique : dès qu’il est retiré de l’aspirateur, l’ouverture est fermée par une valve, de sorte que pas une seule particule de poussière ne peut s’échapper du sac. Gardez donc le sac en tissu dans son emballage pour les nettoyages d’urgence si un invité est sur le pas de la porte et que vous n’avez pas de sac en papier à disposition.

Parfois, les sacs à poussière en tissu sont préférés aux sacs à poussière en papier, plus efficaces et plus hygiéniques, pour des raisons financières : le coût de l’achat régulier d’un nouveau sac est embarrassant. Mais quand vous faites le calcul, cela vaut la peine pour presque toutes les familles, car un sac à poussière peut être utilisé pendant un mois entier si vous nettoyez une maison standard deux fois par semaine.

Et les économies réalisées sur un sac à poussière bon marché peuvent se traduire par des pertes incomparablement plus importantes – après tout, l’efficacité et la durée de vie de l’aspirateur et de ses filtres en dépendent grandement.

Et est-il possible de trouver un sac à poussière adapté ?

Malheureusement, le problème de la disponibilité des sacs à poussière interchangeables existe bel et bien. Si pour les nouveaux modèles il n’est pas difficile de les acheter, le sac pour un aspirateur vieux de 5 ans fera le tour des magasins même à Paris, et le trouver quelque part dans le pays est complètement inutile. Mais tout n’est pas négatif : une grande partie de ce vide est comblée par des entreprises spécialisées dans les dépoussiéreurs.

La gamme de la société Melitta-Rusland comprend plus de 2000 modèles de sacs à poussière pour aspirateurs de différents producteurs européens. Une autre entreprise Français – Altaros – s’est fixé une solution globale au problème : la vaste gamme de dépoussiéreurs qu’elle propose comprend des modèles pour tous les aspirateurs vendus en France, y compris ceux qui ne sont plus produits.

Étant donné que le matériau consommable, à savoir le réservoir à poussière, devrait être suffisamment bon marché pour les modèles d’aspirateurs à bas prix, la société, en plus de la prestigieuse société allemande Euro Plus, a inclus dans sa gamme des dépoussiéreurs et des dépoussiéreurs de la marque Worwo Pologne , dont le coût est inférieur de 30 %.

Les fabricants de Hoover eux-mêmes sauvent également la mise. Par exemple, Electrolux et Philips ont développé conjointement un sac en S adapté aux aspirateurs des deux sociétés. Et récemment, Electrolux a présenté sur le marché Français des collecteurs de poussière sous la marque Menalux pour 100 modèles d’aspirateurs provenant de plus de 20 fabricants. Une solution encore plus polyvalente proposée par Menalux est le sac SOS, qui s’adapte aux aspirateurs de toute taille et de toute marque.

Et pour ceux qui cherchent désespérément un sac à poussière « maison » pour leur aspirateur, il n’est pas nécessaire d’adapter le sac à un autre modèle en utilisant du Euroan adhésif en toile ou du Euroan électrique. Rien de bon ne peut en sortir, car la poussière continue de s’échapper en raison de l’absence d’un joint adéquat.

Mieux encore, utilisez la solution intelligente proposée par Rowenta, qui a équipé son Wanderbag triple couche d’un adaptateur d’anneau : un côté de l’anneau est collé sur le carton qui a été retiré de l’ancien sac, et l’autre côté est fixé au nouveau sac à l’aide de clips spéciaux.

Le réservoir à poussière peut être adapté à tous les types d’aspirateurs de cette manière. Mais même cette construction n’est pas très fiable, ne serait-ce que parce que le collage sur une surface déjà utilisée, et donc pas suffisamment propre, a peu de chances d’être solide et étanche.

Comment lutter contre l’incohérence

Malgré la bonne efficacité, l’hygiène absolue et la facilité d’utilisation du sac à poussière interchangeable, le problème du maintien intégral de la puissance d’aspiration demeure. C’est compréhensible : le problème ne sera résolu de façon radicale que si le flux d’air ne doit pas passer par la poussière déjà collectée.

Lorsque la poussière obstrue les pores du sac, vous ne pourrez pas la retirer du sol, et pas seulement du tapis. Cela oblige les fabricants à augmenter la puissance des aspirateurs, afin qu’une pression excessive puisse pousser l’air à travers les pores partiellement obstrués.

C’est pourquoi, au début d’un cycle de nettoyage, lorsque le sac est vide, il est recommandé de tourner le bouton sur la position moyenne, puis d’augmenter jusqu’au maximum au fur et à mesure que le réservoir à poussière se remplit. Et certains aspirateurs Hoover changent automatiquement de niveau de puissance en fonction du degré de remplissage du réservoir à poussière.

Filtre à eau

Pour éviter que l’air à l’intérieur de l’aspirateur ne traverse une couche de poussière déjà collectée, les particules de poussière doivent être évacuées du flux d’air, en les collectant à l’endroit où elles se déposeront, dans un récipient spécial. Il est tentant d’essayer de noyer la poussière en soufflant de l’air à travers une couche d’eau. Voici ce que font les aspirateurs à eau bon marché. Après avoir « avalé » de l’eau, les particules de poussière s’alourdissent et tombent au fond du réceptacle, et l’air passe…

A la fin du cycle de nettoyage, l’eau et la poussière contenues dans le fond du réceptacle sont vidées et le réceptacle, qui fait office de sac à poussière, est remis dans l’appareil après rinçage. Cependant, sans un mélange complet, l’air passe dans l’eau sous forme de bulles dans lesquelles se « cachent » les particules de poussière. Une fois qu’elles ont franchi la barrière d’eau, les bulles éclatent et les particules de poussière sont libérées dans la pièce. Ainsi, les systèmes de filtration, basés sur le principe du passage de l’air à travers l’eau, ne retiennent en pratique que les grosses poussières.

Dans les systèmes de filtration plus élaborés et plus coûteux, le principe de nettoyage est similaire à celui de l’épuration de l’air lorsqu’il pleut : c’est-à-dire que ce n’est pas l’air qui passe à travers l’eau, mais l’eau qui « lave » l’air. Les particules de poussière, une fois mises en tourbillon, deviennent lourdes et tombent au fond, où elles sont emportées par le jet d’eau. Respirer cet air frais est un pur plaisir. Car, en plus d’être exempts d’impuretés nocives, ces aspirateurs ont un taux d’humidité normal.

L’aspirateur aqua humidifie l’air, et ce n’est pas le seul avantage – hormis le maintien d’une puissance d’aspiration constante – du filtre à eau. Son taux de filtration est plus élevé que celui des dépoussiéreurs en papier, et sur les aspirateurs Thomas avec agitation air/eau active, le taux de filtration atteint un fantastique 99,998 %! Et, bien sûr, il n’y a aucun problème à acheter un sac dans un aspirateur aqua.

Il est vrai que la facilité et la commodité du changement de sac ne peuvent être comparées à la procédure consistant à remplir l’eau avant de commencer le travail et à la vider à la fin. Et un aspirateur doté d’un réservoir d’eau important n’a pas l’air superflu et esthétique.

Les cyclones ne se produisent pas seulement dans l’atmosphère

Les particules de poussière peuvent également s’échapper du flux d’air en raison de la force centrifuge du flux d’air. L’air entrant doit être mis en tourbillon dans l’aspirateur, de sorte que tout ce qui a une masse notable est poussé à la périphérie dans le tourbillon qui se forme. C’est le principe de fonctionnement des aspirateurs cyclones, souvent appelés aspirateurs sans sac.

Le fabricant veut probablement mettre l’accent sur l’avantage qu’il n’est pas nécessaire d’acheter régulièrement des sacs interchangeables : un récipient en plastique dans lequel se déposent les particules de poussière qui ont été extraites du flux d’air est lavé, séché et réinstallé après vidage. Et la principale caractéristique – conserver la puissance d’aspiration – passe souvent inaperçue.

À propos, un certain nombre de modèles à flux direct sont également dépourvus de sac leur puissance d’aspiration diminue donc avec le temps , mais sont équipés d’un réservoir à poussière en plastique poreux. Les dépoussiéreurs en plastique peuvent être tout aussi efficaces que les dépoussiéreurs traditionnels ; par exemple, l’Ecobox d’un aspirateur Hoover a le même effet qu’un sac à poussière en papier à trois couches.

Les aspirateurs à cyclone, qui ont inondé notre marché l’année dernière, confirment une fois de plus que tout – même l’aspirateur – est soumis à la mode. Leur succès auprès du public s’explique en partie par les premiers cyclones, introduits par Electrolux et Samsung, qui sont non seulement efficaces mais aussi très impressionnants.

Ils sont également beaucoup plus compacts, légers et faciles à manipuler que les aspirateurs traditionnels. Mais les nouvelles technologies demandent du temps pour se perfectionner et une base technique solide, et les « early risers » qui sont apparus sur le marché jettent le discrédit sur l’idée d’une faible efficacité et d’un nettoyage mal pensé du dépoussiéreur.

« Fan » de l’idée d’un aspirateur à puissance d’aspiration constante L’ingénieur anglais James Dyson a passé 15 ans et créé plus de 5000 prototypes avant de pouvoir réaliser un modèle satisfaisant.

Le fabricant a mis au point une technologie cyclonique innovante qui, dans un souci d’efficacité, utilise non pas un mais deux cyclones – un externe pour séparer les particules relativement grosses, et un interne extrêmement étroit qui expulse les plus petites particules du flux en raison de la force centrifuge accrue.

L’air est ainsi purifié à un point tel qu’aucune trace de nettoyage n’est visible sur les filtres de sortie pendant une longue période et, par conséquent, la puissance d’aspiration n’est pas du tout diminuée. Le double cyclone ne nécessite donc aucun consommable : ni sacs remplaçables, ni filtres coûteux. Mais un aspirateur équipé d’un tel système de filtration et d’autres accessoires correspondants est si cher que, pour la plupart des gens, il est hors de portée.

Alors, lequel choisir ??

Étant donné que les cyclones viennent d’être introduits en masse et qu’ils sont encore en phase de rodage, ils sont inférieurs aux aspirateurs équipés de dépoussiéreurs traditionnels, qui ont plus de cent ans. Et si vous n’avez pas les moyens d’acheter un cyclone coûteux, vous êtes confronté à un choix difficile : un cyclone de mauvaise qualité ou un cyclone traditionnel qui nécessite un remplissage régulier du sac?

Siemens a trouvé une solution de paille avec son aspirateur à double filtration, qui peut utiliser à la fois la technologie du sac et du cyclone. La combinaison de deux technologies en un seul appareil permet de choisir la meilleure pour chaque cas spécifique : si la poussière est nettoyée de manière traditionnelle, ce qui garantit une hygiène totale, le récipient en plastique du cyclone est parfait pour ramasser les objets durs et pointus, les copeaux de métal et même les éclats de verre qui peuvent percer le sac en papier.

Le passage d’une méthode à l’autre est très simple : il suffit de remplacer le sac par un récipient en plastique équipé d’un vortexeur.

Certes, le petit dispositif ne permet pas d’atteindre le même degré de filtration que lors de l’utilisation d’un sac à trois couches de ce modèle, mais, de toute façon, ce ne sera pas pire, qu’avec un sac en tissu, et le cyclone help-stick peut servir si vous n’avez pas stocké à temps un sac à poussière amovible ou économiser sur leur acquisition.

Et à en juger par le fait que non seulement Siemens continue de sortir de nouveaux modèles avec la double technologie, mais aussi un « monstre » comme la société AEG, offre un aspirateur similaire, l’idée est venu au goût des acheteurs. Nous devons supposer que les fabricants de filtres à « eau » ne s’arrêteront pas là non plus…