À propos de l’appareil photo
Il n’est pas si facile de surprendre le monde de la photographie. Dans l’éternelle course aux innovations technologiques émergent sans cesse de petits et de grands leaders, dont tout l’avantage réside parfois dans une campagne de marketing bien orchestrée. En fait, il y a eu peu d’appareils photo au cours des dernières années dont on peut dire avec certitude qu’ils ont changé le niveau de la photographie numérique.
Un capteur plein cadre de 36 mégapixels, avec une disposition « clairsemée » des capteurs et un rapport signal/bruit élevé, avec une sensibilité élevée, mais pas excessive, et une vitesse suffisante pour un reportage normal. Puissant système autofocus de haute précision, mesure multi-mode couleur 3D, processeur d’images EXPEED 3.
Corps en magnésium anti-poussière et garantie de 200 000 opérations. Mode vidéo haute résolution avec possibilité d’enregistrer des vidéos non comprimées via un récepteur, et enregistrement de sons stéréo de haute qualité avec canaux réglables. Voici les principales caractéristiques communes aux deux versions de la caméra. En fait, la seule différence entre les modèles est le filtre spectral du capteur.
Tous les capteurs des appareils photo numériques, quel que soit leur type, ont une structure ordonnée. En d’autres termes, de nombreux points sensibles également espacés les uns des autres. Fait bien connu et évident. Rien de mal à cela, sauf un effet désagréable.
Habituellement, les objets ayant une structure totalement ordonnée sont rares dans la pratique photographique, mais si leur image projetée sur la matrice présente une cyclicité coïncidente, il se produit un phénomène de moirage bien connu, qui peut détruire complètement l’image naturelle. Afin de lutter contre ce phénomène, un composant de diffusion est incorporé dans le revêtement du capteur. Il en résulte une réduction sensible de la résolution, mais aussi une élimination presque totale du risque de moirage.
Avec le D800e, le filtre spectral n’a pas cet effet, et il y a un risque de fausses couleurs et de traînées de moire dans certaines zones. En mode monochrome, ces imperfections devraient être absentes, et la netteté et le micro-contraste de l’image devraient être sensiblement plus élevés. Afin de réaliser l’image la plus nette possible, limitée uniquement par les capacités des optiques d’aujourd’hui, le D800e a été créé.
Prise de photos
Au moment où le test a été effectué à Paris, il y avait déjà des propriétaires de la modification de base D800. Dans les forums et sur les médias sociaux, une vague d’intérêt a été remplacée par une vague de fanfaronnades de la part des heureux propriétaires. Des photographes célèbres ont publié des images magnifiques, tandis que les photographes technocentriques ne cessent de compter les pixels de chaque image.
Il était déjà clair que la résolution de la caméra était la meilleure qui soit, et même les défenseurs les plus acharnés du cinéma étaient d’accord sur ce point. Cependant, la modification du « E » était toujours un mystère. Les problèmes qu’il pose ont été formés sur la base des doutes qui pèsent sur la communauté photographique.
La question principale et fondamentale est de savoir si ce modèle conviendra à un large éventail d’applications, ou si son utilisation est réservée aux photographes professionnels « monochromes »? La perspective d’acheter un appareil photo dédié à un seul type de photographie n’est pas très attrayante. La deuxième question concernait la résolution de l’appareil photo : quelle résolution supplémentaire est nécessaire et si le résultat vaut la taille supplémentaire du fichier?
Seuls des objectifs de haute qualité ont été utilisés pour ce test approfondi, car ils sont capables de capturer toutes les nuances de l’image. Des objectifs Fisheye 16mm f/2 ont été utilisés.8D AF Fisheye-NIKKOR, AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR zoom ultra grand angle, AF-S NIKKOR 24mm f/1 grand angle discret.4G ED, NIKKOR 50mm f/1.8 Poltinor, AF-S NIKKOR 70-200mm f/2 zoom longue focale.8G ED VR II. Ces objectifs ont une résolution et un contraste très élevés, et sont performants dans toutes les conditions d’éclairage et présentent une distribution relativement bonne de la netteté dans le champ. Leurs caractéristiques permettent d’apprécier pleinement la qualité réelle de l’image.
Les premiers sujets ont été choisis avec un maximum de détails fins et photographiés principalement avec des optiques grand angle. Après avoir pris la première photo, j’ai découvert une fonction intéressante que je n’avais jamais rencontrée avec d’autres appareils photo. Le principe bien connu selon lequel pour obtenir une image nette lors d’une prise de vue à main levée, la vitesse d’obturation doit être la même en valeur numérique que la distance focale de l’objectif en millimètres, dans le cas du D800e n’a pas fonctionné.
La résolution est si élevée que même la plus petite vibration peut avoir un impact sur les détails les plus fins. Un stabilisateur d’image n’est pas toujours utile non plus. On a constaté expérimentalement que le moyen le plus simple de régler l’appareil photo sur une vitesse d’obturation qui ne soit pas inférieure à 1/200 sec. est de ne pas trop se soucier de la netteté maximale de l’image.
Des dizaines de séries techniques avec une variété d’objectifs ont convaincu qu’il n’y avait aucun doute sur la haute qualité du capteur et que la meilleure qualité est obtenue avec le format NEF non compressé, qui offre les meilleures possibilités de post-traitement. Les performances de la caméra en conditions réelles devaient être évaluées sur le terrain, dans diverses conditions de lumière et sur diverses scènes, en fonction de son objectif.
Une série de photos de paysages urbains a montré que se concentrer uniquement sur la haute résolution et les détails fins n’a pas vraiment de sens, car cela fonctionne tout seul lorsque vous suivez des règles assez basiques communes à tout autre appareil photo, comme l’utilisation d’un trépied, une sensibilité minimale et une compression minimale lors de la prise de vue. La reproduction des tons est beaucoup plus intéressante. Bien qu’elle ne soit pas aussi frappante, elle permet une gradation des tons nettement plus fine en post-traitement.
C’est là que la haute résolution et la puissance du processeur de l’appareil photo, qui fournit une quantité considérable de « traction » dans le fichier, entrent en jeu. La reproduction des couleurs de l’appareil dans diverses conditions de lumière en mode automatique et avec les réglages personnalisés n’était pas différente de celle de l’appareil photo de reportage Nikon D4, et il n’y a eu aucune plainte sur cet indicateur. En fait, on ne s’attendait pas à autre chose, après tout, les deux modèles Nikon « haut de gamme » ont suffisamment de composants en commun, et l’algorithme de traitement est probablement le même.
La prise de vue à différentes vitesses ISO n’a pas non plus donné de surprises. Il ne rivalise certainement pas avec les autres appareils photo de reportage à cet égard, mais il n’est pas non plus loin derrière, à moins que vous ne recherchiez une qualité d’image exceptionnelle. La sensibilité maximale annoncée de 6400 ISO est tout à fait adaptée à la photographie de soirée, mais une très bonne qualité est obtenue à des sensibilités inférieures. L’extension à 25 600 ISO est clairement prévue « en dernier recours ».
La vitesse de prise de vue n’est pas impressionnante pour les reporters sportifs ou les amateurs de longs plans, mais elle est suffisante pour les reportages généraux. D’autant plus que la vitesse de l’autofocus est exactement la même. L’appareil photo capte le sujet de manière cohérente dans tous les modes, même pour les petits animaux, et il n’y a aucun problème, à condition que la distance de prise de vue soit suffisamment longue.
Sans l’utilisation d’un équipement spécial, les performances de l’appareil photo en mode vidéo ne peuvent pas être évaluées lors d’un test photographique normal. Le plus haut niveau de qualité, supérieur à celui de la plupart des caméscopes professionnels, exige non seulement une évaluation visuelle mais aussi une évaluation matérielle. Mais les quelques petits clips que j’ai réussi à faire ont fait une très bonne impression lors du visionnage.
Conclusions
Malgré l’avertissement du fabricant concernant d’éventuels problèmes de couleur dans certaines scènes, aucun écart de couleur perceptible n’a pu être détecté visuellement. Il faut peut-être s’attendre à certaines particularités dans la photographie de studio avec certains sujets spécifiques. L’application d’un filtre polarisant sur les capteurs conventionnels donne des variations de couleur et de densité plus perceptibles, mais personne n’y prête attention dans la plupart des cas.
Il en va de même pour la moire : j’ai eu beaucoup de mal à trouver un objet tissu qui présentait une moire dans certaines parties. En matière de clarté d’image, c’est l’objectif qui a le plus d’impact sur la résolution. Cela n’a aucun sens d’utiliser des optiques bon marché sur cet appareil.
Visuellement, il y a une différence de résolution entre les modes couleur et monochrome, mais elle est perceptible sur les grossissements supérieurs. Le D800e est certainement supérieur à tout autre appareil photo pour ce qui est du rendu des détails fins, mais ces « superpouvoirs » ne sont pleinement démontrés que lors de la prise de vue au format NEF et de l’impression en grand format.
Tests d’images
Image nette sur l’ensemble du champ de l’image. Il est difficile de juger des détails de l’image dans les publications et même en la regardant sur un écran d’ordinateur. Son plein effet ne se manifeste que lors de l’impression de grands formats 26mm, f/11, 1/500s, ISO 400 .
L’objectif en forme d’œil de poisson permet d’obtenir des images d’une grande netteté, du premier plan à l’infini. La large gamme dynamique est également clairement visible : même les zones très lumineuses sont restituées dans l’image 16 mm, f/13, 1/640 s, ISO 640 .
Sensibilité moyenne. Une des caractéristiques de l’appareil photo est la même structure d’image dans les hautes lumières et les ombres
155mm, f/8, 1/250s, ISO 640 .
Lumière du soir et brume caractéristique. L’objectif à longue focale accentue la distance de prise de vue avec son motif
200 mm, f/9, 1/320 sec, ISO 400 .
Reproduction très détaillée de l’ensemble du champ de l’image et excellentes qualités tonales
28 mm, f/14, 1/800 s, ISO 640 .
La grille de la fenêtre est clairement visible en arrière-plan, mais aucun effet de moiré n’a été créé en raison de la grande différence entre la taille des cellules et la taille de la structure du capteur. La vitesse de l’autofocus de l’appareil photo permet de prendre facilement des photos d’animaux
31mm, f/8, 1/80s, ISO 500 .
Superbes détails de l’image et bonne saturation des couleurs. Le temps couvert a atténué les variations naturelles de luminosité
17mm, f/11, 1/500s, ISO 640 .
Une scène dans laquelle la netteté s’estompe lorsque vous zoomez. La vitesse d’obturation n’était pas assez lente pour faire ressortir les détails quasi immobiles
200mm, f/2.8, 1/100sec, ISO 1600 .
Je suis très intéressé par le reflex Nikon D800e. Pouvez-vous me dire comment cette version spéciale se distingue des autres appareils en termes de rendu des détails fins? Quelles sont les améliorations apportées par rapport aux modèles précédents de Nikon? J’aimerais en savoir plus avant de prendre une décision d’achat. Merci d’avance pour votre réponse!