Test du reflex Nikon D3100 : une porte d’entrée dans le monde du reflex

Présentation du Nikon D3100, un nouvel appareil photo reflex numérique d’entrée de gamme. Cela ne veut pas dire qu’il manque certains éléments cruciaux nécessaires à la réalisation d’une grande image. Habituellement, dans la gamme des appareils photo reflex, chaque modèle successif est équipé de nouvelles fonctions opérationnelles et les technologies qui ont fait leurs preuves dans les modèles professionnels sont transférées aux appareils photo destinés au grand public. Aujourd’hui, nous allons essayer de nous assurer.

Introduction

La première décennie du 21e siècle a vu une avancée fantastique de la technologie numérique. Au cours des vingt dernières années, le nombre de photographes amateurs a augmenté de plusieurs ordres de grandeur, car la disponibilité d’appareils photo compacts « caisses à savon » , l’abondance de matériel photographique couleur, le vaste réseau de laboratoires photographiques ont permis, sans problèmes techniques particuliers, de concrétiser les projets créatifs des gens. Avec l’avènement de la numérisation de masse, nous pouvons affirmer sans risque de nous tromper que presque tout le monde sur Terre a eu une image photographique numérique d’une manière ou d’une autre : les appareils photo numériques sont désormais intégrés dans de nombreux appareils de tous les jours, notamment dans presque tous les téléphones portables. De nombreux photographes amateurs qui maîtrisent déjà la photographie avec des compacts modernes commencent à éprouver un certain malaise créatif : ils veulent « fusionner » avec l’appareil photo en un seul tout, mais la visée avec le moniteur ne leur permet pas de le faire. Il n’est pas toujours possible pour un photographe de se faire une idée de la scène en regardant à travers un écran aussi élaboré soit-il plutôt qu’à travers un viseur optique, ce qui permet une évaluation tout à fait exacte du viseur. Le nouveau reflex numérique Nikon D3100 qui nous a été confié pour test, avec un objectif zoom 18-55 mm autofocus « stabilisé » et une ouverture de f/3,5-5,6, est le premier appareil de la gamme de reflex numériques de Nikon.

L’appareil photo est doté d’un capteur de 23,1 x 15,4 mm avec une résolution effective de 14,2 mégapixels et un ratio de 1,5. Les optiques de format DX de Nikon sont spécialement conçues pour les appareils photo dotés d’un capteur « incomplet ». Je précise tout de suite que le Nikon D3100 n’a pas de lecteur de tournevis. Cela signifie que les objectifs de conception ancienne, y compris les objectifs professionnels, ne fonctionneront pas correctement sur cette caméra. e. vous devez faire la mise au point à la main et uniquement en mode M . Le test d’aujourd’hui porte sur l’objectif de série livré avec cet appareil, le Nikon AF-S 18-55 f/3.5-5.6 G DX VR Zoom-Nikkor, avec stabilisation optique.

J’ai trouvé les réglages des modes de prise de vue dans le mode d’aide en ligne très pratiques : lorsque vous allumez l’appareil photo et appuyez sur le bouton i, le menu de l’appareil photo se transforme en une configuration simple avec des explications. Le multisélecteur vous permet de régler vos modes préférés en quelques secondes. De mon point de vue, je ne peux pas dire que le changement de modes et de paramètres dans un appareil photo professionnel soit beaucoup plus rapide. Une fonction très pratique et rapide est l’un des atouts tangibles de ce nouvel appareil. Et pour chaque changement de mode, j’ai inclus un aperçu de l’image prise avec les mêmes paramètres, ce qui est très pratique pour les débutants.

Toutes les commandes du Nikon D3100 sont très similaires à celles que l’on trouve dans la plupart des compacts avancés, de sorte que les photographes qui prennent un reflex numérique pour la première fois n’auront pas l’impression de toucher à quelque chose d’inconnu. Mon impression générale de l’expérience visuelle est très favorable.

Les miracles du temps couvert

La séance de photos à venir a été planifiée quelques jours à l’avance ; les prévisions météorologiques défavorables n’ont cessé de retarder le moment du test à venir. Et juste après avoir repéré ces prédictions à l’aide de diverses sources d’information, je me lance dans la ville d’automne avec espoir ce jour-là, la pluie n’était promise que pour le soir … Je suppose commencer mon test depuis le quai Taras Shevchenko en me dirigeant progressivement vers le pont « Bagration ». Le temps gris de novembre à Paris n’est pas le meilleur endroit pour prendre cette photo : les sujets à faible contraste ne sont pas impressionnants dans ces conditions, et l’impression générale du travail effectué peut paraître inintéressante… Mais je ne peux pas m’en empêcher, les photos doivent être prises. Les premiers plans sont ceux de la Maison du Gouvernement. La maison blanche n’est pas si blanche – contre le ciel gris, elle semble un peu simple. Balance des blancs préréglée sur Soleil dans les nuages, ISO 400 un peu sombre après tout , mode programme P. Les réglages de la luminosité, du contraste et de la saturation sont nuls. J’ai été agréablement surpris de voir que l’image était plutôt lumineuse et vive à mon avis. Je blâme la luminosité excessive du moniteur, je réduis sa valeur d’un niveau, mais cette impression ne disparaît pas. La géométrie de l’objectif à 45 mm est assez bonne : aucune distorsion à l’œil nu photo 1 .

Deux bateaux de plaisance blancs au bord de la jetée et l’abondance totale des zones de lumière dans le cadre me donnent envie de vérifier la précision de l’exposition dans les conditions de prédominance des zones de lumière et d’étude des zones sombres. Je choisis la mesure d’exposition pondérée centrale. Tout va bien, seuls les deux bateaux encore plus clairs à l’arrière-plan semblent un peu suréclairés, mais il n’y a pas de trous ou de lacunes dans les zones sombres. Tout est assez uniforme, le contraste et la netteté sont également très bons photo 2 .

Il y a un grand complexe de l’International Business Center de l’autre côté de la Moskva, dont la palette de couleurs est plutôt ennuyeuse : les couleurs grises prédominent et les objets sont peu contrastés. J’ai pris la photo à partir de deux endroits – et ce bâtiment inexpressif, de mon point de vue, a étonnamment des contours assez volumineux. En regardant les photos prises, la perception est assez cohérente photo 3 .

La zone « City », teintée en vert-bleu et spectaculaire par temps ensoleillé et ciel dégagé, semble maintenant plutôt terne. Au moins, les nuages ne sont pas trop bas et ne couvrent pas le sommet des gratte-ciel. Je choisis un point de prise de vue plus élevé car la distorsion dans ce type de photographie d’architecture doit être évitée si possible. J’ai pris plusieurs photos sous différents angles, et le nouvel appareil ne m’a pas laissé tomber non plus. La balance luminosité/contraste est également excellente dans cette situation. À propos, prêtez attention au ciel : ce n’est pas du tout novembre – l’impression de densité, mais avec la clarté des nuages d’été photo 4 . Et presque depuis la chaussée de Kutuzovsky Prospekt, j’ai pris cette photo au point focal 18mm, surtout depuis le bas. Je veux vraiment vérifier le niveau des distorsions géométriques à un tel grand angle. Je trouve que le bâtiment de l’entrée du pont Bagration n’est presque pas déformé, malgré ma proximité avec lui, et que les « gratte-ciel » derrière ont une légère inclinaison vers la droite, mais leur hauteur est bien supérieure à celle du bâtiment au premier plan! La distorsion de la maison sur le côté gauche du cadre et la splendide statue du glorieux chef militaire peuvent être négligées puisque j’ai créé cette situation « provocante » intentionnellement photo 5 .

Je dois tester l’appareil dans des conditions de travail à la plus haute sensibilité proclamée – 3200 ISO. Descendre à la station de métro « Park Pobedy ». Les jours de semaine, il n’y a pas beaucoup de passagers à bord, ce qui permet de le tester confortablement. L’intérieur de la gare ne souffre pas d’une abondance de lumière, l’éclairage est plutôt tamisé avec des tubes fluorescents disposés le long du périmètre. Je choisis la balance des blancs dans les préréglages – « lumière du jour, ton froid ». Je n’ai pas à me plaindre du rendu des couleurs, car l’appareil semble s’adapter de lui-même aux différentes températures de couleur. Pour ce qui est du « bruit », oui, il y a du bruit, l’image semble hachée, il y a des pertes naturelles dans la netteté des contours. Mais tous ces inconvénients ne sont pas si graves. En tenant compte des conditions de lumière défavorables, je trouve les performances de la caméra à la sensibilité de 3200 ISO satisfaisantes photo 6 .

Je descends à Smolenskaya et prends mon temps pour marcher le long du vieil Arbat.

J’ai pris la photo du monument de Bulat Okudzhava à 400 ISO bien qu’il fasse déjà sombre dehors pour tester la fonction de stabilisation interne de l’objectif. BB dans les nuages, pondération centrale, mode P, ouverture 5.6, vitesse d’obturation 1/6 sec Photo 7 . J’ai pris trois photos : l’une d’entre elles était parfaitement nette et, pour la photographie générale, deux des quatre photos étaient nettes – la vitesse d’obturation était ici de 1/10 de seconde photo 8 , donc le stabilisateur aide sans aucun doute et il y a de bonnes chances d’obtenir des photos nettes dans des conditions d’éclairage défavorables. La prise de vue du musicien de rue le confirme : la vitesse d’obturation était de 1/13e de seconde et j’ai fait 9 expositions, et le pourcentage de photos nettes dans cette série était tel que je n’ai même pas décidé immédiatement du choix des photos pour la publication photo 9 . D’ailleurs, je fais attention à la précision de la mesure de l’exposition : avec de nombreuses zones sombres dans le cadre, l’appareil photo n’a pas essayé de travailler excessivement les détails dans ces zones, mais a donné une image correcte, tonalement équilibrée avec d’excellents détails. En chemin, je prends une photo générale de la rue pour vérifier la mesure de l’exposition et la profondeur de champ avec des réglages grand angle modérés. Tout est très droit et correct, aucune distorsion géométrique n’a été observée Photo 10 .

Je fais mon test traditionnel de suivi de l’autofocus sur le chemin de la faculté de journalisme de MSU. La capture des mouvements de la jeune fille, en cinq prises de vue alors qu’elle zoome, ne révèle aucun « problème » ISO 800, vitesse d’obturation 1/125 sec à l’ouverture 5,6 . L’autofocus à la traîne se montre tenace. En attendant, je reconnais 800 ISO comme une sensibilité parfaitement fonctionnelle, sans aucune limitation de qualité photo 11 .

En intérieur, j’ai pris des photos de la balustrade au grand angle 18mm et avec 1600 ISO et la balance des blancs automatique, j’ai obtenu des résultats absolument prévisibles photo 12 . J’y réalise également quelques photos de reportage en laissant les valeurs de sensibilité et de balance des blancs inchangées Photos 13, 14 . Je suis heureux de dire que la balance des blancs automatique fonctionne très bien et qu’une sensibilité à la lumière de 1600 ISO est tout à fait adéquate.

Les dernières photos de l’essai d’aujourd’hui, je les ai prises à l’intérieur du département. Cette pièce est éclairée par des lampes à économie d’énergie, dont je ne connais pas la température de couleur et que je ne peux pas mesurer en mode manuel. J’ai choisi au hasard le B&B « incandescent » il est d’environ 2800K et j’ai presque atteint le but photo 15 . La sensibilité de 1600 ISO et le système de stabilisation de l’objectif ont parfaitement fonctionné, avec une vitesse d’obturation de seulement 1/15e de seconde. Il est temps de tirer des conclusions des tests à venir, ce que nous sommes sur le point de faire.

Réalité et perspective

Le nouveau Nikon D3100 ne déçoit pas : ses caractéristiques annoncées se justifient complètement, et nous n’avons pas trouvé de dysfonctionnements. Je pense que la mesure de l’exposition est excellente pour les photographes débutants. Ils seront capables d’analyser certains paramètres lors de la mise en place de l’exposition et de comprendre comment et pourquoi c’est lié… Avec sa richesse de modes créatifs, sa fonction d’enregistrement vidéo et une sélection considérable d’optiques interchangeables haut de gamme, cet appareil devrait séduire les photographes amateurs qui ont dépassé le stade de l’album de famille. En général, il y a beaucoup de choses à prendre en compte pour ceux qui veulent passer à une technique plus sérieuse. Le Nikon D3100 est leur véritable ami et assistant, une véritable porte d’entrée dans le monde très convoité des reflex numériques!

Bons plans à vous, collègues!

L’équipe de rédaction tient à remercier le bureau de Nikon à Paris pour la caméra qu’ils ont mise à disposition pour les tests.

Le test en images

En cliquant sur la photo, vous pouvez voir l’image agrandie

Photo 1. La maison blanche contre le ciel gris. Mais l’image s’est avérée assez juteuse et lumineuse. La géométrie de l’objectif à la longueur focale de 45 mm est assez décente, pas de distorsion à l’œil nu f/9, 1/320 sec, ISO 400 .

Photo 2. Test de l’exactitude de la méthode de mesure par pesée centrale. Pas d’affleurements ou de creux dans les zones sombres f/9, 1/320 sec, ISO 400, 34mm .

Photo 3. Des sujets en niveaux de gris, peu contrastés… Mais un bâtiment apparemment sans particularité devient tridimensionnel f/9, 1/320 sec, ISO 400, longueur focale 32 mm .

Photo 5. La distorsion de la maison et du monument a été capturée intentionnellement f/6.3, 1/160s, ISO 400, longueur focale 18mm .

Photo 6. La prise de vue dans le sous-sol vous permet de tester l’appareil photo dans des conditions de lumière défavorables. À 3200 ISO, vous pouvez travailler! f/5, 1/100sec, ISO 3200, longueur focale 24mm

Photo 7. Découvrez ce que le VR peut faire avec un objectif de kit f/5.6, 1/6s, ISO 400, 55mm .

Photo 8. L’une des trois images était parfaitement nette, avec 2 sur 4 pour l’ensemble de la prise de vue f/5.6, 1/10sec, ISO 400, longueur focale 48mm .

Photo 9. Grâce à la fonction de réduction de vibration de l’objectif, je n’ai pas immédiatement décidé laquelle des 9 photos était la meilleure f/5.6, 1/13sec, ISO 400, longueur focale 55mm .

Photo 10. Vue de la rue – pour vérifier la mesure de l’exposition et le DOF à un angle modérément large. Tout est très lisse et correct, aucune distorsion géométrique f/5, 1/80s, ISO 400, longueur focale 35mm .

Photo 11. Test de l’autofocus de suivi et de la qualité d’image à ISO 800 f/5.6, 1/125 sec, ISO 800, longueur focale 55mm .

Photo 12. La combinaison du grand angle, de la haute sensibilité à la lumière et de la balance des blancs automatique produit des résultats absolument prévisibles f/4, 1/60s, ISO 1600, longueur focale 18 mm .

Photo 13. Quelques photos de reportage avec le même ISO et BB f/5.6, 1/50s, ISO 1600, longueur focale 55mm .

Photo 14. Superbe balance des blancs automatique. Un 1600 ISO qui fonctionne parfaitement f/5.3, 1/80, longueur focale de 42mm .

Photo 15. Éclairage à partir de lampes à économie d’énergie. Température de couleur inconnue. Le préréglage « ampoule » sauve la situation f/5.3, 1/150s, ISO 1600, longueur focale 46mm .

Testez les caméras d’autres fabricants :

Test du reflex numérique Sony SLT-A55

Test du reflex numérique professionnel Canon EOS 1D Mark IV : vitesse d’obturation rapide