Lâautopartage est un service relativement nouveau en France. le covoiturage est une location automatisĂ©e de voitures Ă lâheure ou Ă la minute pour de courts trajets dans la ville et ses environs. MalgrĂ© la pandĂ©mie et la fermeture ou le changement de format de certaines petites sociĂ©tĂ©s dâautopartage, le secteur est en pleine croissance et, selon les prĂ©visions de lâannĂ©e derniĂšre de Russian Automotive Market Research, la flotte dâautopartage devrait atteindre 60-75 000 vĂ©hicules. voitures dâici 2025.
En fĂ©vrier 2023, la flotte dâautopartage comptait 31 000 vĂ©hicules. LâintĂ©rĂȘt des utilisateurs pour ce service ne fait que croĂźtre â il sâagit de se dĂ©barrasser des problĂšmes liĂ©s Ă lâentretien et Ă la rĂ©paration de la voiture, de la nĂ©cessitĂ© de payer le carburant et les frais de parking. Selon les statistiques du dĂ©partement des transports de Paris, 70 % des utilisateurs de lâautopartage dans la capitale disposent dâun vĂ©hicule personnel ou mĂȘme de quelques vĂ©hicules, et ils expliquent la combinaison du transport personnel et de la voiture de location par la commoditĂ©.
Dans notre pays, lâautopartage est actuellement prĂ©sent dans tous les districts fĂ©dĂ©raux de France, Ă lâexception du district fĂ©dĂ©ral dâExtrĂȘme-Orient. Le premier autopartage a Ă©tĂ© lancĂ© en France en 2012, et aujourdâhui, le parc automobile disponible dans le pays sâĂ©lĂšve Ă des dizaines de milliers de voitures, dont environ 90 % Ă la fin de 2023 appartiennent aux quatre plus grands opĂ©rateurs, dont les applications sont Ă©galement devenues les leaders de la recherche menĂ©eâŠ
Bien que lâutilisation dâune voiture de location soit par nature « hors ligne », la convivialitĂ©, la fonctionnalitĂ© et la sĂ©curitĂ© des applications dâautopartage sont trĂšs importantes, car elles sont utilisĂ©es non seulement pour effectuer les rĂ©servations et les paiements, mais aussi, en partie, pour les faire fonctionner, notamment pour dĂ©marrer le moteur et ouvrir les portes.
Dans quelle mesure les applications dâautopartage sont-elles fonctionnelles, de qualitĂ© et sĂ»res ?? Pour le savoir, Roskatchestvo a testĂ© 18 applications : 9 pour iOS et 9 pour Android. LâĂ©tude porte sur les applications des opĂ©rateurs dâautopartage travaillant dans des zones mĂ©tropolitaines, classĂ©es parmi les 200 premiĂšres de leur catĂ©gorie dans les magasins dâapplications, et mises Ă jour il y a 12 mois au plus tard.
Les applications Yandex ont Ă©tĂ© reconnues comme les meilleures sur tous les critĂšres.Drive, Delimobil et BelkaCar sur les deux plateformes. La quatriĂšme place sur iOS et Android a Ă©tĂ© occupĂ©e par lâopĂ©rateur Cars7. On peut affirmer que les applications des services dâautopartage des centres rĂ©gionaux ne sont pas sensiblement infĂ©rieures aux services de la capitale.
En 2023, alors que le marchĂ© de lâautopartage en France Ă©tait beaucoup moins dĂ©veloppĂ©, Roskatchestvo avait dĂ©jĂ rĂ©alisĂ© une Ă©tude sur ces appsâŠ. La diffĂ©rence la plus radicale entre lâĂ©tude 2023 et celle de lâannĂ©e prĂ©cĂ©dente : Yandex Drive est cette fois-ci reconnu comme leader par la totalitĂ© des critĂšres sur les deux plateformes.Drive, qui Ă©tait classĂ© avant-dernier il y a deux ans. Le gĂ©ant national de lâinformatique a travaillĂ© trĂšs dur sur son produit numĂ©rique au cours de la derniĂšre pĂ©riode. « Delimobil et BelkaCar ont conservĂ© leur place dans le trio de tĂȘte.
PrĂ©cĂ©demment classĂ© quatriĂšme, Anytime, pionnier de lâautopartage en France, a dĂ©jĂ eu le temps de cesser ses activitĂ©s dĂ©sormais, seule la location de voitures haut de gamme est disponible en France par abonnement , comme lâont fait dâautres participants au test 2023 â mais de nouveaux acteurs sont Ă©galement apparus, comme le service Cars7, basĂ© Ă Novossibirsk, qui connaĂźt un grand succĂšs et qui a fait son entrĂ©e dans le top 4.
Les applications ont Ă©tĂ© testĂ©es en fonction de 131 critĂšres. Au cours de lâĂ©tude, les experts ont utilisĂ© les applications comme des utilisateurs ordinaires : ils ont recherchĂ© et rĂ©servĂ© des voitures, ont conduit dans diffĂ©rentes villes Françaiss en plus de la rĂ©gion de la capitale, Ă©galement Ă Novossibirsk, Ekaterinbourg et Volgograd et, Ă chaque phase de la location, ont testĂ© le fonctionnement des diffĂ©rentes fonctions de lâapplication. Toutes les fonctionnalitĂ©s clĂ©s ont Ă©tĂ© testĂ©es et la convivialitĂ©, la sĂ©curitĂ© des informations, les performances et la fiabilitĂ© des applications dâautopartage ont Ă©tĂ© Ă©valuĂ©es.
La fonctionnalitĂ© est lâune des caractĂ©ristiques les plus importantes de toute application mobile pour le consommateur. Dans cette Ă©tude, le groupe pertinent de paramĂštres de test 51 critĂšres reprĂ©sentait 35 % de lâĂ©valuation finale de lâapplication. Il convient de noter la grande homogĂ©nĂ©itĂ© de la structure des applications iOS et Android. Dans la grande majoritĂ© des cas, si une fonction Ă©tait prĂ©sente ou absente dans la version dâun systĂšme dâexploitation, la situation Ă©tait identique pour lâautre systĂšme. Les exceptions sont Ă©numĂ©rĂ©es ci-dessous dans une ventilation dĂ©taillĂ©e.
Avant de rĂ©aliser lâĂ©tude, les experts ont analysĂ© 2 243 avis sur lâApp Store et Google Play concernant des applications dâautopartage. Les plaintes les plus frĂ©quentes des utilisateurs de ces applications sont un problĂšme de rĂ©siliation de la location, lâabsence de notifications et la nĂ©cessitĂ© dâautoriser via des selfies ce qui pose des problĂšmes la nuit . De plus, les plaintes Ă©taient liĂ©es Ă des Ă©checs de gĂ©olocalisation et Ă lâabsence dâun support technique adĂ©quat. Les commentaires positifs concernaient principalement lâaspect et la fonctionnalitĂ© de lâapplication interface conviviale et bonnes performances .
En tenant compte des plaintes des utilisateurs, les experts ont Ă©valuĂ© la facilitĂ© de navigation des applications, les filtres pour la recherche dâune voiture, la possibilitĂ© de trouver un certain modĂšle de voiture, la disponibilitĂ© dâun indicateur du niveau de carburant dans le rĂ©servoir, une carte de voiture, des options de rĂ©servation, la visualisation des dommages, le mode photo afin que lâutilisateur ne soit pas responsable des dommages causĂ©s avant lui et bien dâautres choses encore. La notification des locations incomplĂštes est une fonctionnalitĂ© trĂšs demandĂ©e par les utilisateurs. Une telle caractĂ©ristique dans le processus de test nâa Ă©tĂ© trouvĂ©e que dans Delimobil, Yandex.Drive et BelkaCar.
Selon les rĂ©sultats des tests, les applications les plus fonctionnelles â Yandex.Drive, Delimobil et BelkaCar sur les deux plateformes. DâaprĂšs une analyse des Ă©valuations des boutiques dâapplications, la convivialitĂ© est lâun des facteurs les plus importants auxquels les utilisateurs dâapplications de covoiturage prĂȘtent attention. Les applications des trois mĂȘmes opĂ©rateurs se sont avĂ©rĂ©es les plus conviviales sur les deux plateformes, mais dans un ordre diffĂ©rent : « Delimobil, Yandex.Drive et BelkaCar.
Toutes les applications de covoiturage se sont rĂ©vĂ©lĂ©es stables et fiables, rĂ©sistant aux interruptions externes pendant le test. Toutes les applications, Ă lâexception de YouDrive sur iOS, ont reçu la note maximale pour la vitesse de lancement. La sĂ©curitĂ© de lâinformation pour les applications de covoiturage est essentielle car lâapplication a accĂšs aux donnĂ©es personnelles et aux donnĂ©es de paiement de lâutilisateur, et le vol de comptes de covoiturage est un dĂ©lit de plus en plus courant.
Les spĂ©cialistes ont analysĂ© les autorisations demandĂ©es par les applications toutes les applications le font correctement et ne demandent pas de supplĂ©ment, elles expliquent Ă lâutilisateur pourquoi elles ont besoin de chaque autorisation demandĂ©e et la sĂ©curitĂ© du transfert des donnĂ©es â donnĂ©es de lâutilisateur et de lâapplication, ainsi que la sĂ©curitĂ© de leur stockage. Toutes les applications Ă©tudiĂ©es ont obtenu la note maximale pour la sĂ©curitĂ© de la transmission des donnĂ©es : toutes stockent les donnĂ©es des utilisateurs sous forme cryptĂ©e ou ne les stockent pas du tout sur lâappareil elles ne peuvent donc pas ĂȘtre volĂ©es .
Toutes les applications mobiles envoient un code de connexion de 6 caractĂšres ou plus Ă lâapplication, ou disposent dâune protection contre les multiples tentatives de mot de passe invalide bruteforce . En mĂȘme temps, toutes les applications ne permettent pas de dĂ©finir son propre mot de passe dâaccĂšs : seules BelkaCar et Cars7 vous permettent de le faire sur Android, et sur iOS â toutes sauf Delimobil, YouDrive et RENTMEE.
Toutes les applications, sans exception, ont obtenu de bons rĂ©sultats en matiĂšre de sĂ©curitĂ©, avec une note de 4 ou plus. Certains produits nâont reçu quâun faible score en raison de lâabsence de protection par mot de passe de lâapplication et de lâimpossibilitĂ© de supprimer un compte Ă partir de lâapplication.
En outre, sans que cela nâait dâincidence sur le score final, les experts ont vĂ©rifiĂ© la prĂ©sence de vulnĂ©rabilitĂ©s potentielles dans lâanalyseur dâapplications Solar appScreener Ă lâaide dâune technologie dâanalyse binaire automatique, sans rĂ©tro-ingĂ©nierie dĂ©compilation du code source . Un algorithme de hachage faible a Ă©tĂ© dĂ©tectĂ© dans 44 % des applications Ă©tudiĂ©es, 55 % dâentre elles ayant une rĂ©flexion non sĂ©curisĂ©e. Les vulnĂ©rabilitĂ©s potentielles telles que lâadressage DNS, lâutilisation du protocole HTTP non sĂ©curisĂ© et les implĂ©mentations natives non sĂ©curisĂ©es de SSL mĂ©thode non vide sont prĂ©sentes dans la plupart des applications. Aucune vulnĂ©rabilitĂ© critique nâa Ă©tĂ© dĂ©tectĂ©e dans les applications.
« à cet Ă©gard, lors de lâutilisation des applications de covoiturage, ainsi que de toute autre application, il est recommandĂ© de prendre des prĂ©cautions â ne pas se connecter au Wi-Fi public lors de lâutilisation des applications par exemple, dans les cafĂ©s ou les transports publics , ce qui contribuera Ă rĂ©duire considĂ©rablement les risques dâaccĂšs aux donnĂ©es des utilisateurs par des intrus », explique Anton Kukanov, chef du centre dâexpertise numĂ©rique de Roskachevo.
Nous avons vĂ©rifiĂ© la conformitĂ© des politiques de confidentialitĂ© des applications dâautopartage avec la loi  » sur les donnĂ©es personnelles  » n° 152-FZ du 27 fĂ©vrier 2012 .07.2006 ont Ă©tĂ© menĂ©es par des avocats de PravoRobotov, une organisation autonome Ă but non lucratif. Ils ont analysĂ© les politiques pour vĂ©rifier leur conformitĂ© avec les lois Françaiss sur les donnĂ©es personnelles et les ont Ă©galement vĂ©rifiĂ©es par rapport Ă plusieurs critĂšres qui ne sont pas requis par la loi mais qui sont importants pour les utilisateurs.
Dans lâensemble, toutes les applications dâautopartage Ă©tudiĂ©es ont obtenu de bons rĂ©sultats pour ce critĂšre, avec une note de 4,3 ou plus. YouDrive est une exception, mais il ne fournit pas dâinformations sur la pĂ©riode de traitement et de stockage des donnĂ©es Ă caractĂšre personnel, les conditions de fin de traitement et la rĂ©vocation de lâautorisation de traitement.
La collecte de données à caractÚre personnel par les applications et leur transfert ultérieur à des tiers constituent un élément important. BelkaCar, RENTMEE et Bumerang ont une indication de transfert de données à des tiers, en plus des exigences légales et des affiliés t.e. à des fins publicitaires . Les identifiants des tiers qui ont accÚs aux données des utilisateurs ne sont détaillés que chez Delimobil et Yandex.Drive ». En général, tous les services, sous une forme ou une autre, transfÚrent des données à des tiers.
Nikita Kulikov, c.ju.n., PDG de ANO PravoRobotov : « En rĂšgle gĂ©nĂ©rale, les entreprises pensent quâil leur suffit dâobtenir un seul consentement pour transfĂ©rer les donnĂ©es des utilisateurs Ă plusieurs tiers Ă la fois. Souvent, les donnĂ©es sont soit transmises sous une forme impersonnelle, soit transmises Ă de grands services Internet pour la publicitĂ© ou Ă des sociĂ©tĂ©s affiliĂ©es, ce qui ne constitue pas en soi une violation, et dans certains cas, il nâest tout simplement pas possible de traiter les donnĂ©es dâune autre maniĂšre. Mais si certains des tiers peuvent recevoir des donnĂ©es mĂ©dicales ou utiliser le transfert transfrontalier de donnĂ©es Ă caractĂšre personnel, alors cette pratique du consentement unique nâest pas dans lâintĂ©rĂȘt des utilisateurs, et cela se reflĂšte dans lâĂ©valuation des demandes. « .
Outre les politiques de protection de la vie privĂ©e, les avocats ont Ă©galement analysĂ© les dispositions du contrat lui-mĂȘme, que lâutilisateur de lâautopartage conclut avec lâopĂ©rateur via lâapplication. Tous les contrats analysĂ©s sont des contrats dâadhĂ©sion en raison de leur nature spĂ©cifique dans un sens, câest analogue Ă une offre publique . Cela signifie que les utilisateurs ne peuvent quâaccepter sans rĂ©serve les termes du contrat sans y apporter de modifications. Et comme le contrat est unique, il peut ĂȘtre modifiĂ© de temps en temps. En outre, il comprend toutes les applications clĂ©s, telles que les questions de responsabilitĂ©, les amendes et le suivi des mouvements des utilisateurs. Par consĂ©quent, avant de commencer Ă utiliser un service dâautopartage, prenez 10 Ă 15 minutes pour Ă©tudier le contrat. Dâailleurs, presque aucun opĂ©rateur ne prĂ©cise dans le contrat sa responsabilitĂ© en cas de dĂ©faillance de lâapplication lorsquâun utilisateur met fin Ă une session et que le programme la prolonge et dâobjets laissĂ©s dans la cabine deuxiĂšme plainte la plus frĂ©quente des utilisateurs sur les rĂ©seaux sociaux .
Les meilleurs dâentre eux, selon une combinaison de tous les critĂšres, ont Ă©tĂ© reconnus :
La recherche a Ă©tĂ© menĂ©e conformĂ©ment Ă la mĂ©thodologie de test basĂ©e sur la norme nationale prĂ©liminaire pour les tests de comparaison dâapplications mobiles PNST 277-2023.
Bonjour, jâaimerais savoir quelles sont les meilleures applications de covoiturage selon lâĂ©valuation de Roskatchestvo. Pourriez-vous me donner plus dâinformations sur les critĂšres utilisĂ©s et les rĂ©sultats obtenus ? Merci dâavance pour votre rĂ©ponse.
Est-ce que Roskatchestvo a trouvé des applications de covoiturage fiables et efficaces lors de leurs évaluations ?