La société, qui a autrefois investi massivement dans le système 4/3, autrefois intéressant et légendaire, a récemment annoncé la poursuite de sa gamme de produits OM, l’Olympus OM-D E-M5, et a effectivement annoncé que le développement de sa gamme de miroirs, du moins au sein de la société, n’est plus envisageable. Non, personne n’a fait d’annonce officielle et il est fort probable qu’il n’y en aura pas, du moins pas l’année prochaine. D’une part, le E-5 est sorti il y a un an et demi et, malgré toute sa technologie et sa sophistication, il n’est pas très différent du modèle précédent.
Photo : Olympus OM
De plus, l’appareil n’était pas en avance sur la moyenne du marché lors de sa sortie et était même inférieur à la plupart des concurrents, avec un avantage uniquement en termes de polyvalence et de capacité à résister à toutes les conditions météorologiques, ainsi que de vitesse, mais uniquement en termes de mise au point et ce, selon la société elle-même . Aujourd’hui, ils ont pris les meilleurs éléments de l’appareil et les ont intégrés dans un appareil junior qui pourrait être considéré comme une extension de la gamme, mais nous sommes enclins à penser que la société a décidé de tempérer ses ambitions et de se contenter du segment beaucoup plus lucratif et populaire des bridges.
À en juger par la numérotation, l’appareil est soit la version plus petite de E-5 qui, d’ailleurs, est similaire à elle ou il continue une ligne PEN dans lequel E-P3 a déjà été publié, le prochain numéro dans lequel ne sera pas 4 japonais, en particulier Olympus croient sincèrement dans le mauvais sort de « quatre », les raisons que nous avons déjà mentionné à plusieurs reprises.
Le modèle, en fait, est un compromis. Tout d’abord, la nouveauté appartient à la classe micro-4/3″, ce qui signifie qu’elle fait partie de la gamme des stylos, mais comme elle s’appelle OM Digital la société ne cesse de ressusciter ses cadavres historiques en les transformant en Frankensteins très pliables , elle est toujours coincée quelque part entre ces derniers et les DSLR. Il se peut que le fabricant différencie ses produits de cette manière afin que l’acheteur final sache ce pour quoi il paie cher.
Pour expliquer le nouveau prix, il y a beaucoup de bonnes choses dans cette machine. Même le communiqué de presse met l’accent sur le stabilisateur d’image à 5 axes mouvements verticaux, horizontaux et de rotation de la caméra dans le plan du capteur que la société possède depuis longtemps, mais qu’elle n’a jamais intégré dans un modèle simple.
De plus, le stabilisateur est gonflé pour la vidéo – en fait, vous en avez plus besoin qu’en photographie, vous serez donc plus heureux d’utiliser la vidéo ici. Vidéo, soit dit en passant, au format HD1080p d’une durée maximale de 29 minutes par clip il ne s’agit pas d’une limitation technique mais politique – tant qu’ils ne changeront pas les exigences pour les journalistes, ce seuil ne sera pas dépassé .
Le deuxième point est l’autofocus le plus rapide du monde de type fréquence un capteur spécial est intégré au capteur, fonctionnant de manière autonome mais différente de la phase DSLR , qui a été déployé depuis le Pen E-P3. Le problème, cependant, est que seuls les objectifs les plus récents peuvent permettre une telle vitesse de mise au point, dont Olympus ne disposait que d’un seul, le 12-50/3, jusqu’à hier.5-6.3 EZ. L’entreprise va bientôt commencer à équiper ses optiques de moteurs ultrarapides, ce qui risque de changer la situation. En réalité, cependant, l’autofocus rapide de l’appareil sera toujours entravé par les moteurs lents du verre, hélas.
Si vous voyez des traces d’un pentaprisme dans l’image ci-dessus, ce sont les traces. A l’intérieur de ce bouton se trouve un écran de viseur électronique avec une lentille. La résolution est bonne, 1.4 Mpx, le zoom n’est pas mal non plus, mais il sera toujours inférieur à l’optique, surtout par rapport aux modèles plein cadre haut de gamme de la concurrence.
le viseur électronique n’est pas une imitation terne d’un viseur optique mais, tout comme l’écran, il peut être ajusté aux paramètres d’une prise de vue au moment où elle est réalisée montrant par exemple la surexpression, la sous-exposition et les filtres artistiques . C’est un bon moyen pour les photographes noir et blanc d’avoir une vision monochrome du monde, ce qui est important, surtout pour les débutants.
On trouve ensuite un boîtier en magnésium, caoutchouté dans la mesure du possible là encore, utilisez des objectifs spéciaux pour une étanchéité totale , une prise de vue en continu jusqu’à 9 images par seconde sans refocus en bloc ou 4 images par seconde.2 avec la remise au point, ce qui suggère, soit dit en passant, que l’architecture électronique n’est pas si rapide que cela, malgré le processeur double cœur de 6e génération.
À propos, les cerveaux de l’entreprise ont réussi à introduire un deuxième cœur de CPU pour les processus photographiques : il y a un nouveau mode fantaisie Live bulb – lors de la prise de vue de scènes de nuit, par exemple, à des vitesses d’obturation d’une minute ou plus, il est parfois utile de comprendre prématurément comment vous exposez le cadre pour éviter la surexposition ou la sous-exposition. En réglant le rafraîchissement sur, par exemple, toutes les 10 secondes, vous pouvez garder la main sur l’impulsion pour appuyer une seconde fois sur le bouton au bon moment.
Dites tant que vous voulez que c’est de la camelote, ce n’est pas le cas – aucun autre fabricant sain d’esprit ne propose une fonction aussi nécessaire pour un photographe de paysage. La nuit, cependant, vous devez souvent deviner s’il faut régler la vitesse d’obturation sur 2 ou 3 minutes, par exemple… une telle fonction vous aurait épargné beaucoup d’ennuis.
La résolution d’écran de 610K est un peu décevante, car nous sommes déjà habitués à 920K, qui est devenu une norme de facto pour une bonne technologie. Mais il s’incline vers le haut et vers le bas pas autant que vous le souhaiteriez, mais suffisamment, même pour les pervers .
Aujourd’hui, le prix de détail en France n’est pas encore connu, mais à l’Ouest, ils donnent une estimation de 1000 $ « par corps de caméra », et cela par précommande, ce qui signifie que dans l’avenir, nous devons nous attendre à une réduction. Et si l’appareil ne peut pas se vanter d’être ultra-compact, la fonctionnalité est précisément à la hauteur, en outre, il s’agit aujourd’hui de la plus grande série compacte d’optiques, donc les perspectives du modèle semblent très intéressantes.
Est-ce que cela signifie que les appareils photo au format 4/3 seront progressivement abandonnés par les autres marques également ? Quelle sera l’alternative pour les photographes qui aiment ce format ?
Pourquoi Olympus décide-t-il d’arrêter la production d’appareils photo sous le format 4/3 ? Quelles sont les raisons qui motivent cette décision et comment cela pourrait-il affecter le marché de la photographie ?