Le test du Sony A850 SLR

Alors que les principaux fabricants d’appareils photo commercialisent des appareils photo professionnels plein format haut de gamme dotés d’un capteur de plus haute résolution, ils lancent également des modèles économiques qui conservent les principales qualités de leurs anciens appareils, mais à un prix nettement plus attractif. Quel est le point de départ de ce développement ??

L’équipement professionnel de la classe dont nous parlons aujourd’hui est conçu pour résoudre une gamme de tâches plutôt étroite, en raison, tout d’abord, de la résolution record de la matrice et, par conséquent, de l’augmentation rapide du bruit à des valeurs de sensibilité élevées et même pas si élevées selon les normes modernes .

Cela signifie que cet équipement est plutôt destiné à la publicité, à l’application et à d’autres prises de vue de loisir et que très peu de personnes peuvent se permettre de l’acheter compte tenu de son prix considérable : soit les photographes publicitaires, en pratique constante, soit les agences sérieuses, les magazines d’images respectables, etc. d.

Cependant, il existe aussi des photographes indépendants qui font occasionnellement ce genre de travail mais qui n’ont pas les moyens d’acheter des top-modèles. Les caméras dotées d’un capteur à très haute résolution, capable d’exploiter pleinement le potentiel d’une optique de haute qualité, sont destinées à combler précisément cette niche dans la demande de ce type d’équipement.

Oui, ces modèles n’ont peut-être pas un corps « blindé », la durée de vie de l’obturateur est peut-être plus modeste mais qu’est-ce que vous pouvez appeler modeste aujourd’hui ?? Les indicateurs, certaines des caractéristiques peuvent manquer. Mais le plus important, c’est que cet appareil a la même résolution de capteur que son grand frère, et que toute l’électronique interne reste la même, ce qui signifie que le fichier aura exactement les mêmes caractéristiques que celui du modèle haut de gamme.

Offres très alléchantes des fabricants d’appareils photo modernes! Et Sony n’est pas épargné : l’introduction de l’A900 a été le point de départ d’un appareil photo léger, le Sony A850. Dans une édition précédente de notre magazine, j’ai eu l’occasion de tester en détail le modèle 900, nous ne nous y attarderons donc pas.

Malheureusement, l’excellent stock d’optiques de Carl Zeiss qui était disponible pour les tests précédents n’était pas disponible dans les bureaux de Sony à Paris pour des raisons techniques . Pour les appareils photo plein format, Sony propose une belle sélection d’objectifs et de conceptions internes, y compris des objectifs actualisés précédemment connus sous la marque Minolta.

Au même moment, le programme des tests était déjà clair, j’ai donc pris le seul objectif professionnel Sony 70-200mm f/2.8 G, dont j’ai déjà eu l’honneur d’apprécier les superbes performances et la qualité. Selon le plan de test que nous allons réaliser dans un studio de publicité – pour lequel, à mon avis, cet appareil est conçu.

Deux modèles seront utilisés, afin que nous puissions évaluer les mérites de la nouvelle caméra dans les conditions auxquelles elle est le mieux adaptée. Mais pour commencer, par tradition, faisons connaissance avec l’aspect technique de l’innovation et essayons de comprendre s’il y a une similitude avec le Sony A900 haut de gamme.

Une ressemblance frappante

Même s’il s’agit d’un modèle professionnel à part entière, c’est un modèle plus léger, ce qui signifie que l’apparence de l’appareil doit changer.

C’est là que nous avons une bonne surprise : toutes les commandes du Sony A850 sont identiques à celles du Sony A900. Une déclaration importante : les photographes qui ont travaillé avec l’A900 n’auront pas à s’habituer aux commandes car elles n’existent pas! Cette fois, la caméra est testée sans la poignée verticale, ce qui laisse beaucoup à désirer en termes d’équilibre de la caméra avec le lourd objectif.

Les personnes qui travaillent avec des optiques d’un poids et d’une taille importants doivent en tenir compte. Comme l’A850 n’a pas l’air différent de l’A900, je ne liste que les commandes sur les panneaux de la carrosserie. Panneau arrière : écran de trois pouces avec réglage de la luminosité à 5 niveaux, boutons personnalisés sur la droite histogramme en lecture , commutateur AE, bouton Fn, commutateur pour la stabilisation de l’appareil photo, joystick, molette de commande arrière.

A gauche de l’écran, les boutons d’ouverture des menus, de luminosité de l’écran, de suppression des images et de lecture. Juste au-dessus de l’interrupteur d’alimentation de la caméra et du viseur avec molette de réglage de la dioptrie. Avant : Sur le côté droit, la borne de synchronisation, le bouton de déverrouillage de la monture d’objectif, le commutateur de mode AF. À gauche de l’objectif, on trouve la lampe d’assistance AF et la lampe de contrôle du retardateur, ainsi qu’un bouton de répétition de l’ouverture.

Panneau supérieur : panneau d’affichage à droite du pentaprisme, boutons ISO, WB, DRIVE et correction d’exposition ainsi que bouton de rétroéclairage. Commutateur de mode de prise de vue à gauche. Sur le côté droit, un couvercle dissimulant les emplacements pour cartes mémoire comme sur l’A900, il y en a deux , sur le côté gauche, les connecteurs USB et autres. Le compartiment à piles est traditionnellement situé sur le panneau inférieur, à droite de l’objectif.

Caractéristiques du mode créatif

Les appareils photo numériques actuels offrent de grandes possibilités de préréglage pour certaines scènes. Et la condition préalable à l’application des différents réglages est que tous les modes intégrés à l’appareil photo doivent être essayés au préalable.

L’évaluation de l’image sur le seul moniteur de la caméra est dans la plupart des cas totalement inadéquate, car dans le travail professionnel, il est également nécessaire d’évaluer le flux de post-production dans les éditeurs graphiques. Parfois, les changements qu’un appareil photo apporte à un fichier sont irréversibles. Cela est vrai non seulement pour les appareils photo Sony, mais aussi pour ceux d’autres fabricants.

Je pense que je dois signaler le réglage du mode créatif sur le A850. il est bien connu que les ajustements de la luminosité, du contraste, de la saturation et de la netteté effectués dans l’appareil photo d’absolument tous les producteurs de techniques photographiques modernes ne sont pas très subtils et que le traitement des fichiers dans les éditeurs graphiques est beaucoup plus efficace et plus propre en termes de résultat.

Personnellement, je préfère presque toujours le réglage « no-touch » dans mon travail : de cette façon, on sait toujours à quel type de fichier j’ai affaire et ce que je dois changer pour l’améliorer. Cependant, la vérification des résultats de ces réglages fait partie du programme de test obligatoire de tout appareil photo bien que nous ne mentionnions pas toujours cette partie du test – généralement en raison de l’espace limité de l’article .

Le Sony A850, en plus des réglages communs aux appareils photo de tous les fabricants, en possède un autre, inhabituel – ZONE. Je l’ai utilisé pour désactiver le réglage du contraste, et le mode ZONE lui-même ne contrôle pas seulement le contraste, mais aussi la saturation des couleurs et la luminosité pour éviter les surbrillances lors de la prise de vue d’un objet dans des zones lumineuses distinctes.

C’est un mode efficace, mais lorsque je l’ai baissé d’un cran pour la lumière de la maquette de studio, j’ai obtenu un fichier complètement « délavé ». Bien qu’il soit possible de modifier un tel fichier avec un éditeur graphique, il n’a pas été possible d’obtenir une bonne qualité dans ce cas. C’est pourquoi je veux insister sur le fait que vous devez comprendre le résultat lorsque vous utilisez des paramètres.

Avec les réglages  » zéro  » pour le studio et le mode créatif  » standard « , nous obtenons un excellent fichier selon tous les paramètres : impeccable en termes de netteté et de contenu informatif, comme vous pouvez l’attendre du Sony A850.

L’écran de la caméra est très lumineux et contrasté : j’ai baissé la luminosité d’un cran et lorsque j’ai regardé la séquence, j’ai vu une image très proche de ce que montrait l’écran de l’ordinateur par la suite. Une dernière chose : avec une exposition absolument correcte, le fichier m’a semblé être un peu plus lumineux au début, mais sans aucune perte d’information cela pourrait être une particularité de cet appareil photo .

Des photographes publicitaires, remarquez

Passage au studio. La séance de photos comprend deux mannequins et porte sur des vêtements pour le magazine Knit@Mode, avec lequel j’ai l’honneur de collaborer. L’équipe de rédaction est plus qu’heureuse de coopérer, et le test d’une nouvelle caméra se déroule sans problème. Cette séance photo a été choisie pour être testée en raison des exigences de qualité technique élevées du fichier et de la grande difficulté à reproduire correctement différentes textures.

Lors de la préparation des modèles pour le tournage, une longue préparation, comprenant le travail d’un styliste et d’un maquilleur avec correction d’image en cours de tournage, a été entreprise pour chaque scène. Nous avons estimé que la complexité même de la mission nous permettait de tester pleinement cette nouveauté dans un environnement aussi peu contraignant que possible.

Les premiers clichés suffisent à nous convaincre de notre choix : la large gamme dynamique est si impressionnante que la prédominance des hautes lumières non seulement ne soulève aucune critique, mais nous prépare à d’excellents résultats à l’avenir, même si, comme toujours au début du test, il y a encore quelques doutes photo 1 .

Deuxième cadre : un portrait fragmenté. Le A850 me rappelle beaucoup le 900 en termes de haute résolution de son capteur : à 200 ISO, le détail de l’image, ainsi que l’absence de bruit perceptible, sont absolument louables. Le cadre convient non seulement à la reproduction graphique, mais aussi à l’impression de photos de format d’exposition non inférieur à 60×90 cm Photo 2 .

Dans les clichés suivants Photos 3-6 , nous vérifions les hautes lumières sur les surfaces blanches, la douceur des transitions tonales et le niveau de détail. Le tricot a une structure très délicate, que la caméra a reproduite exactement.

Une grande marge de résolution permet un recadrage raisonnable sans sacrifier la qualité de l’image ou une perte notable de détails. Les photographes publicitaires doivent tenir compte d’un autre facteur : Carl Zeiss produit les objectifs AUTO FOCUS de la plus haute qualité uniquement pour Sony, et la qualité de l’optique joue un rôle important dans la photographie publicitaire.

Ici, sur le plateau, se trouve notre deuxième modèle. Une bonne raison de noter la précision des tons chair de la peau : le réglage de la balance des blancs à 5500 K correspond parfaitement à la température de couleur des flashes, et le Sony A850 atteint cette position sans aucune déviation de couleur, ce que j’ai d’ailleurs remarqué lors de mes tests d’autres appareils Sony également Photos 7-10 .

Elle porte une veste à capuche élastique noire. Les objectifs du test dans cette scène sont de capturer des surfaces sombres détaillées, de s’équilibrer avec les zones claires de l’image et d’être exempt de bruit dans les zones sombres. Le nouvel appareil gère assez bien le contraste photos 11 et 12 .

Le test suivant pour conclure notre programme de studio consistait à vérifier la reproduction de la texture dans différentes parties de l’image. Sur un pantalon blanc et un pull en tricot violet, on pouvait distinguer absolument tous les détails. J’attribue la légère baisse de netteté sur le sauteur à la faible profondeur de champ de l’objectif Sony 70-200 mm f/2.8 G.

Pourtant, l’objectif est à longue distance focale, et l’ouverture était réglée sur 8, donc l’objectif se concentrait sur les yeux du modèle peut-être que l’ouverture devait être réglée sur une ou deux positions supplémentaires .

Ainsi, les tests en studio de notre nouvel appareil photo se sont avérés plutôt réussis et, compte tenu de l’examen détaillé préliminaire de l’appareil, plutôt prévisibles. Le Sony A850 conserve le meilleur du Sony A900, et il n’y a aucun doute sur la portée du nouvel appareil photos 13-14 .

Enfin, un test du système IS à des vitesses d’obturation lentes. Cour, lumière plutôt sombre, ISO 200, longueur focale 160mm, vitesse d’obturation 1/60s, ouverture 2.8. Nous avons pris quelques photos, toutes avec une netteté suffisante, bien que l’ouverture et la vitesse d’obturation lente n’aient pas aidé. Une légère surbrillance sur l’épaule du modèle, vue sur un écran d’ordinateur, m’a fait penser au réglage ZONE, mais la prise de vue était déjà terminée.

Conclusions

Ce que je veux mentionner en premier lieu? Il ne fait aucun doute que les produits Sony font une percée sur le marché de la photographie professionnelle : les offres de la célèbre société sont de plus en plus populaires. La fiabilité des appareils photo proposés et l’excellente

les spécifications techniques de la gamme professionnelle d’équipements – tout ceci ne peut que gagner le respect des photographes engagés dans la publicité haut de gamme et la photographie appliquée.

Et le Sony A850 ne fait pas exception à la règle : la version légère du 900, avec son prix inférieur, trouvera sans aucun doute ses adhérents. Grâce à son optique de haute qualité, l’appareil photo produit de belles images avec un grand nombre de détails et de dégradés de couleurs. Dans la photographie d’applications et de sujets, la plus grande gamme de tons de l’A850 peut constituer un argument décisif.

Flashs, packs de batteries et une foule d’autres accessoires utiles que Sony perfectionne en permanence pour faire du travail du photographe professionnel une réussite. Bien sûr, les caractéristiques de vitesse du A850 ne correspondent pas aux exigences de la photographie de reportage, il en va de même pour le fonctionnement de l’appareil à des ISO très élevés, mais pour les travaux de studio, d’intérieur, d’architecture et autres qui supposent une préparation sérieuse,

Le Sony A850 exploite tout son potentiel. Je conseillerais de regarder cet appareil pour les photographes indépendants qui font des publicités haut de gamme.

Bonne chance à vous, chers collègues!

L’équipe de rédaction tient à remercier le bureau de représentation de Sony à Paris pour les équipements fournis pour le test.

Les rédacteurs tiennent à remercier le magazine Knit@Mode et le studio Lens pour leur collaboration au test.

Test d’image

En cliquant sur la photo, vous pouvez voir une image plus grande. Quittez le mode plein écran en cliquant hors du champ de l’image.

Photo 1. Les toutes premières prises de vue nous convainquent de notre choix : la large gamme dynamique du capteur n’entraîne aucune remarque critique dans la prédominance des hautes lumières 100 mm, f/8, 1/250 s, ISO 200 .

Photo 2. Portrait instantané. L’énorme résolution du capteur du Sony A850 n’est pas sans rappeler celle du 900. A ISO 200, le détail de l’image ainsi que l’absence de bruit notable sont louables 200mm, f/8, 1/250s, SO 200 .

Photo 3. Test de la texture des reflets, de la douceur de la gradation des tons et du niveau de détail. Les mailles des vêtements de ce modèle ont une texture très délicate, que l’appareil photo reproduit fidèlement 135 mm, f/8, 1/250 s, ISO 200 .

Photo 4. Bandeau avec fil métallique doré sur la tête du modèle. Couleur et lueur distinctive 180mm, f/8, 1/250s, ISO 200 .

Photo 5. Le même modèle, à une échelle différente, et l’appareil photo a pu reproduire la texture des vêtements, y compris sur les bords du cadre 120mm, f/8, 1/250s, ISO 200 .

Photo 6. Même échelle, mais la gamme de sujets varie du blanc au noir complet 120mm, f/8, 1/250s, ISO 200 .

Photo 7. Balance des blancs 5500 K basée sur la température de couleur des appareils à impulsion . Le Sony A850 n’obtient aucune variation de couleur 200mm, f/8, 1/250s, ISO 200 .

Photo 8. Avec une abondance de nuances de couleurs très peu saturées, le rendu des couleurs est excellent 135mm, f/8, 1/250s, ISO 200 .

Photo 9. La chaleur pure du teint et le bleu doux de la peau apparaissent également à pleine puissance 160 mm, f/8, 1/250 s, ISO 200 .

Photo 10. Surfaces sombres détaillées et épurées, équilibrées par les hautes lumières 75mm, f/8, 1/250s, ISO 200 .

Photo 11. L’appareil gère très bien le contraste : les surfaces sombres sont détaillées et l’équilibre général des tons est excellent 135 mm, f/8, 1/250 s, ISO 200 .

Photo 12. Test de reproduction de la texture dans différentes parties de l’image. Léger manque de netteté dans le sauteur – dû au petit DOF 80mm, f/8, 1/250s, ISO 200 .

Photo 13. Pose plus frontale du modèle, la profondeur de champ est bonne 150mm, f/8, 1/250s, ISO 200 .

Photo 14. Vérification du système de stabilisation de l’image à des vitesses d’obturation lentes. Toutes les photos sont raisonnablement nettes, quels que soient les réglages 160 mm, f/2,8, 1/60 s, ISO 200 .