L’année dernière a été une sorte de point de repère pour les photographes amateurs. Un certain nombre de grandes sociétés photographiques ont introduit plusieurs nouveaux modèles d’appareils photo reflex avec une taille de cadre de 24×36 mm. Ce n’est un secret pour personne que cette taille de capteur, associée à des objectifs à haute luminosité, permet d’utiliser des techniques artistiques spectaculaires, d’accentuer le sujet principal de vos photos, de travailler subtilement les arrière-plans, d’utiliser les caractéristiques spéciales de la conception de l’objectif optique – c’est-à-dire de créer la magie de l’image qui devient le sujet de discussion entre les spectateurs et les collègues. C’est pourquoi les appareils photo plein cadre sont un outil fondamental pour les photographes professionnels et, pour les fabricants, une sorte de summum technologique de qualité, de fiabilité et de conception bien pensée. En conséquence, ils sont très chers.
Canon a une longue expérience dans le développement d’appareils photo avec une taille de capteur de 24×36mm. Tout d’abord, nous voulons nous souvenir du légendaire Canon EOS 5D. C’est le modèle qui a ouvert les portes de la beauté du cadre intégral à la photographie numérique grand public. Le nouveau Canon EOS 6D WG est présenté comme le reflex numérique plein format le plus léger et le plus abordable à ce jour, un appareil destiné aux voyageurs. Au cours d’un voyage de deux mois dans le parc national de Valdai, j’ai pu comprendre les caractéristiques du nouveau modèle.
Cadre, ergonomie et ajouts utiles
Lorsqu’un photographe amateur parle d’un appareil photo grand format bon marché, il peut faire des compromis sur quelques fonctions supplémentaires, mais pas sur la qualité de l’image. Je pense que les ingénieurs de l’entreprise le comprennent également. C’est pourquoi la nouvelle caméra est basée sur un tout nouveau capteur de 20,2 mégapixels. Le traitement est assuré par un processeur DIGIC 5+. Il est considérablement plus rapide que ses prédécesseurs et est capable d’effectuer un travail de haute qualité avec de grandes quantités de données, y compris à des sensibilités ISO élevées.
Avant le voyage, j’ai essayé, comme je le fais toujours, de comparer visuellement la qualité des images prises avec différents appareils photo dans les mêmes conditions, avec le même bon objectif. Le test a porté sur le Canon EOS 1Ds Mark II, le fleuron de l’année dernière, le nouveau Canon EOS 6D et le reflex moderne Canon EOS 1Dx. Notre Canon EOS 6D s’est avéré être le leader en matière de qualité d’image parmi des concurrents de prix et de capacités inégaux. C’est celle qui présentait les ombres et les hautes lumières les plus riches et la reproduction la plus précise des détails, par exemple les délicats rameaux des arbres, sur l’ensemble du champ de l’image.
Et c’est le Canon EOS 6D qui s’est avéré être le meilleur pour les sensibilités élevées dans la plage 800-6400 ISO. À des sensibilités plus faibles 100 à 400 ISO , tous les appareils ont donné à peu près le même résultat, mais comme le capteur du Canon EOS 6D a une résolution plus élevée, les détails étaient un peu meilleurs. En travaillant à des sensibilités ISO prohibitives, telles que 12 800 ou 20 000, l’appareil photo du reporter s’est avéré être le meilleur.
On peut donc dire sans se tromper que la qualité d’image produite par votre appareil photo économique, le Canon EOS 6D, n’était pas du tout adaptée à votre budget. En particulier dans les prises de vue à haute sensibilité, il n’y a pas de bruit, l’image est claire et détaillée.
La taille de l’appareil est vraiment petite, plus petite que celle des autres appareils photo plein format de Canon. Les commandes sont traditionnelles pour ceux qui sont habitués à la technologie de l’entreprise, logiques et pratiques. Il y a quelques petites différences par rapport au modèle supérieur Canon EOS 5D Mark III : la quantité des boutons de gestion a diminué, les options d’installation d’une balance des blancs ont migré dans le menu, l’habituel petit joystick est absent, ses fonctions sont réalisées par le grand commutateur combiné avec un volant. On s’habitue très vite à ces changements subtils qui n’affectent pas le plaisir du tir, surtout lorsque l’objectif n’est pas de réaliser un reportage rapide.
Une fois de plus, un léger changement dans le style d’affichage du menu contrôle la caméra, toutes les options sont visibles en une seule fois, c’est assez pratique, pas besoin de naviguer dans les onglets. Comme d’habitude, les options les plus demandées sont listées dans la page « Mon menu ».
Pour la première fois, le fabricant a intégré le Wi-Fi et le GPS dans un appareil photo reflex les lettres WG dans le nom du modèle en sont la preuve . J’ai pu me connecter rapidement par Wi-Fi à mon réseau domestique et à mon smartphone Android, mais je n’ai pu maintenir une connexion forte que jusqu’à 5 mètres de distance. Mais la réception des signaux satellites du système de positionnement global est assez fiable. En tant que photographe de nature, cette fonctionnalité est essentielle pour moi : auparavant, il fallait beaucoup de temps pour aligner mes photos sur mon itinéraire de voyage.
Maintenant, il n’y a plus besoin de le faire, car un géo-tag est écrit dans l’EXIF de la photo. Mais il y a un certain piège dont le photographe voyageur doit être conscient, surtout lorsqu’il est loin des sources d’énergie. Une fois que vous avez activé l’option d’enregistrement des coordonnées, la caméra reçoit TOUJOURS un signal satellite, même si elle est éteinte. Une batterie entièrement chargée avec l’appareil photo éteint consomme toute son énergie en trois ou quatre jours. C’est pourquoi j’ai mis au point un certain algorithme : n’activez l’option qu’avant la prise de vue et désactivez-la dès que vous avez fini de filmer. Cela permet d’économiser la batterie sur le terrain.
Système d’autofocus et d’obturation
Le système autofocus du Canon EOS 6D présente de nombreuses similitudes avec ses prédécesseurs, les Canon EOS 5D et 5D Mark II, mais avec plusieurs différences. Surtout, le système de mise au point fonctionne parfaitement en basse lumière, ce qui a été testé plus d’une fois. Naturellement, le capteur central de mise au point en forme de croix est le plus tenace. Les autres points de mise au point sont moins précis, surtout lorsque des lignes verticales rythmiques apparaissent dans le cadre.
Mais ce coût nécessaire pour un appareil photo d’un prix raisonnable peut être facilement contourné en choisissant de faire la mise au point sur des zones avec des lignes horizontales ou en recomposant l’image après avoir visé le point central. J’ai été entièrement satisfait de la netteté et je n’ai eu aucun problème avec la légère imprécision connue sous le nom de back focus ou front focus, lorsque je travaille avec différents objectifs. L’option permettant de régler les performances de l’objectif existe néanmoins : le menu de contrôle de la caméra comporte une Eurorique correspondante.
Live View est particulièrement bon avec un trépied. Si vous appliquez le système de mise au point FlexiZone, vous pouvez contrôler précisément la mise au point presque partout dans le cadre avec un grossissement dix fois supérieur.
Involontairement surpris par le bruit de l’obturateur. Il est si silencieux et doux qu’il n’effraie pas les oiseaux méfiants, même à courte distance. Des vitesses d’obturation aussi rapides que 4,5 images par seconde dans certaines conditions. Je le préfère en mode silencieux, où je ralentis à trois images par seconde, mais le bruit et les vibrations de l’obturateur sont minimes. Il peut être utile dans un théâtre, un temple ou pour photographier des animaux sauvages à partir de cachettes camouflées. Après le murmure de l’obturateur, le clic de l’appareil photo du reporter semble assourdissant.
La vitesse d’obturation minimale est de 1/4000e de seconde. Il s’agit d’une vitesse très élevée, qui vous permet de geler et d’arrêter à temps la plupart des processus rapides. Bien qu’il existe un nombre limité de sujets pour lesquels une vitesse plus élevée est nécessaire. J’ai volontairement testé cela en utilisant l’objectif rapide à pleine ouverture par une journée lumineuse.
Prise de vue et traitement pratiques
Comme mentionné précédemment, j’ai été assuré à l’avance que la qualité des images obtenues par l’appareil était bonne. Un peu plus tard, lors d’une expédition de recherche décrivant le territoire du parc de Valday, l’EOS 6D de Sapsop a parfaitement rempli son rôle. Toutes les prises de vue qui ne nécessitaient pas la haute vitesse ont été réalisées avec lui : paysages, macrophotographies de plantes et d’insectes, vie quotidienne des membres de l’expédition…
J’ai utilisé un ensemble de différents objectifs avec des longueurs focales de 15 mm à 500 mm avec la caméra. Lors de la prise de vue de grands contrastes sous la canopée de la forêt, l’appareil photo s’est montré très performant pour travailler les hautes lumières ou les ombres. Je n’ai pas ressenti le besoin d’utiliser le mode d’expansion de la gamme dynamique car je ne pense pas que cela compromettrait les résultats et ne générerait qu’un fichier JPG, ce qui n’est pas nécessairement une bonne chose pour des impressions de bonne qualité. J’ai utilisé le logiciel spécial Digital Photo Professional v. 3.13.10, qui est livré avec l’appareil photo et qui peut prendre en compte les caractéristiques de l’optique, supprimer l’aberration chromatique et minimiser les différentes caractéristiques des systèmes optiques Photo 1 .
Photo 1.
Objectif Canon 24-105 L IS, ISO 100, f/4.5, 1/200 sec.
Lors de la prise d’une macro de la jussie rare, la gloire du matin commune de la guimauve, populairement connue sous le nom d’herbe de rêve, l’objectif était de créer une vue en contre-jour de la plante délicate, et de souligner le duvet entourant ses tiges. Les images ont été prises à travers une masse d’herbe, de sorte que la mise au point automatique ne pouvait pas aider le photographe – elle « ne comprenait pas » quelle partie de l’image était le sujet. J’ai l’habitude de passer en mode de mise au point manuelle Live View en appuyant sur la loupe à l’écran et en déplaçant la zone de mise au point sur l’écran LCD à l’aide du commutateur multiposition. J’ai agrandi les détails, mis au point le sujet avec une grande précision et cadré la photo avec un délai d’obturation de deux secondes photo 2 .
Photo 2.
Objectif Canon 180 L Macro, ISO 200, f/5.6, 1/160 sec.
L’eau de fonte du printemps coulant sur le lit rocheux du ruisseau a dû être photographiée à des vitesses d’obturation lentes et depuis un point très bas. C’est ici que j’ai dû réduire l’ISO pour obtenir l’exposition dont j’avais besoin, en utilisant la valeur L. Les détails du renfoncement non éclairé sous la petite banque ont bien fonctionné. L’absence d’écran de mise au point rabattable m’a poussé à utiliser à nouveau la fonction Live View, car si j’avais cadré la photo dans le viseur, j’aurais dû m’allonger dans l’eau glacée et me faire tremper photo 3 .
Photo 3.
Objectif Sigma 15-30 EX DG, ISO 50, f/14, vitesse d’obturation 1.3.
Le moment précis où l’on a demandé à la caméra de donner le meilleur d’elle-même. Cette photo du garrot à œil d’or également connu sous le nom de canard se dispersant pour décoller a été prise depuis un bateau, qui s’approchait de l’oiseau en douceur et en silence. Connaissant le comportement de l’oiseau, j’ai réglé le suivi de la mise au point sur le point central, la prise de vue en continu à 4,5 images par seconde et désactivé le système de stabilisation optique du zoom long. Sachant que je n’avais pas une grande série d’une quinzaine de photos RAW en stock, j’ai délibérément sauté les premiers instants de l’élan, puis j’ai appuyé sur l’obturateur et j’ai continué à photographier jusqu’à ce que le tampon de l’appareil soit plein. Ensuite, je l’ai recadrée un peu dans l’éditeur d’images. La vitesse d’obturation la plus rapide 1/4000 sec. a permis de figer le mouvement photo 4 .
Image 4.
Canon 500 L IS, ISO 500, f/6.3, 1/4000s.
Pour photographier les filles observant les oiseaux, j’ai dû essayer de les distinguer de l’arrière-plan chaotique des branches et des troncs de sapins. L’objectif à longue distance focale avec l’ouverture suffisamment large pour un téléobjectif a contribué à cette opération. Un temps couvert a permis d’éliminer les différences de contraste, mais a nécessité une légère augmentation de la sensibilité. Plus tard, en regardant les paramètres de l’image, j’ai réalisé que j’aurais pu augmenter la sensibilité à des valeurs plus élevées, par exemple 1600 ou 2000 ISO, sans perdre en qualité photo 5 .
Photo 5.
Canon 180 L Macro, ISO 640, f/5, 1/60s.
Le portrait du photographe sous-marin après avoir fait surface, j’ai pris la photo par erreur avec une compensation d’exposition plus élevée, ce qui a donné une photo beaucoup plus lumineuse que je ne l’aurais souhaité. C’est le genre de chose qui arrive quand vous vous préparez pour une chose et que quelque chose d’autre se produit. Mais les capacités du fichier RAW et du logiciel ont permis de corriger l’erreur, illustrant les possibilités de correction d’image photo 6 .
Photo 6.
Canon 24-105 L IS, ISO 400, f/5.6, 1/400 sec.
Laissons la photographie de nature, où l’on peut se permettre de choisir les scènes, d’attendre la lumière ou le bon moment… Essayons la caméra dans un reportage commercial à la demande du client. Il arrive souvent que les conditions d’éclairage soient mauvaises dans ces conditions, ce qui signifie qu’il faut appliquer une sensibilité assez élevée. Les conditions de lumière étaient assez difficiles au lavage de voiture de l’entreprise de service de voiture.
Grandes différences de contraste, humidité et éclaboussures partout, reflets sur la peinture de la voiture. Il était hors de question d’utiliser un flash externe, je devais donc utiliser la lumière disponible. L’appareil photo s’est parfaitement acquitté de sa tâche, capturant les détails dans les hautes lumières et conservant les ombres photo 7 .
Photo 7.
Canon 24-105 L IS, ISO 1000, f/6.3, vitesse d’obturation 1/60s pour éviter que le flux d’eau ne soit figé.
Photo 8. Objectif Canon 24-105 L IS, ISO 1000, f/7, 1/2000 s. -0.33 EV correction d’exposition pour les nuages dans le ciel.
La sensibilité de 800 ISO peut être considérée comme assez efficace pour tous les types de prises de vue, car la qualité du fichier ne souffre pas de bruit, même si le système de suppression de l’appareil photo est désactivé. Cela permet de préserver les détails fins dans le cadre photo 8 .
Et enfin, une illustration technique de la caméra à 8000 ISO. Cela vaut la peine pour photographier certaines scènes photo 9 .
Photo 9
Conclusions
Le Canon EOS 6D peut être facilement recommandé aux photographes amateurs passionnés qui souhaitent acheter leur premier appareil photo plein format. En effet, il dispose de tout ce dont vous avez besoin pour obtenir des résultats de bonne qualité, mais sans les fioritures, les grands menus avancés, les systèmes compliqués et délicats de réglage de tout et n’importe quoi… Un système d’aide qui permet à l’utilisateur novice et à l’utilisateur expérimenté de découvrir ce qu’est un appareil photo plein format : de bonnes photos.
Je pense que le Canon 6D est un bon remplaçant de l’emblématique Canon 5D Mark II et qu’il pourrait servir de deuxième appareil photo dans un système professionnel sérieux. Quoi qu’il en soit, c’est un plaisir de fabriquer un appareil photo relativement bon marché doté d’excellentes fonctionnalités. L’argent économisé peut être utilisé pour acheter de bonnes optiques.
Est-ce que le Canon EOS 6D SLR réussit également à capturer les détails dans les zones de forte luminosité et d’ombres, ou est-ce qu’il tend à les perdre ?