...

Le marché des appareils photo numériques à optiques interchangeables-1 : la première vague s’est transformée en seconde un an plus tard

Le marché des appareils photo compacts à optique interchangeable est relativement jeune, mais il a déjà prouvé sa vitalité et ses perspectives. Ses premiers représentants sont Panasonic et Olympus avec les appareils photo à télémètre Leica, nous les avons classés dans une catégorie indépendante il y a seulement deux ans . Il est maintenant évident que cette classe est très attrayante pour les photographes amateurs et que ce segment de l’équipement photographique se développe rapidement. Dans cette revue, nous allons essayer de suivre les principales tendances de ce créneau au cours des dernières années.

Fujifilm
Panasonic

Ils ont été les premiers : Leica M9, Panasonic Lumix DMC-GF1, Olympus E-P1

Décembre 2009 : réincarnation des appareils photo longue portée en compacts?

La popularité des systèmes de film SLR 35 mm a été stimulée par l’aspect technique de la photographie, l’automatisation et même la réduction de la taille. Tout a été bouleversé à l’ère du numérique : l’automatisation et la petite taille sont désormais inhérentes aux appareils photo compacts.

Pendant ce temps, la mode des reflex numériques reste raisonnable : le fait est que la plupart des appareils photo compacts sont absolument incapables de produire des résultats décents, non seulement dans des conditions de travail difficiles, mais aussi dans les conditions les plus complexes. La différence de qualité d’image peut être facilement découverte par tout photographe moyennement compétent et s’explique avant tout par un facteur simple : la taille beaucoup plus grande du capteur des appareils photo reflex.

Quoi de plus simple que de combiner un grand capteur et une approche  » compacte  » de la construction d’un appareil photo? Différents fabricants ont essayé cette méthode pendant plusieurs années, mais ce n’est qu’au début de l’année 2009 que la technologie est parvenue à une solution pratique et efficace.

Olympus et Panasonic ont créé un nouveau format d’appareils photo qui combinent les meilleures performances du compact et du reflex. Et des dernières nouveautés non seulement la grande matrice, mais aussi le système de montage à baïonnette des lentilles qui signifie que des optiques remplaçables qualitativement sont héritées.

La principale différence est l’absence de miroir proprement dit, un système optique qui divise la lumière entrant dans l’objectif et la dirige soit vers le viseur et les capteurs optionnels de mesure de la mise au point et de l’exposition, soit vers le capteur principal pour enregistrer l’image.

Sans mécanique encombrante, la taille et le poids des appareils sont considérablement réduits le Lumix DMC-GF1 miniature, par exemple, pèse un peu plus de deux cents grammes ! . Il s’agit d’une nouvelle catégorie d’appareils photo qui occupent une niche de marché unique : ils sont aussi performants que les reflex, mais aussi compacts. Les optiques interchangeables ne font qu’étendre la gamme des utilisations possibles.

Mais bien sûr, il y a aussi des inconvénients. En même temps que le miroir, les appareils photo ont perdu leur viseur optique, l’image réelle étant vue à travers l’objectif. Même le zoom électronique le plus amusant n’offre pas l’expérience immersive d’un viseur optique. C’est probablement la raison principale pour laquelle nous avons séparé les compacts à objectifs interchangeables en une catégorie à part.

L’acquisition vaut-elle la perte ?? Chacun ne peut en décider que pour lui-même. Le viseur optique est un élément important de la prise de vue. En même temps, l’écran permet de regarder l’image différemment et même de recevoir d’autres images – ni meilleures, ni moins bonnes, mais exactement différentes. La combinaison de la compacité, qui permet de transporter l’appareil photo partout et en tout temps, de l’optique interchangeable, qui permet une utilisation polyvalente, et de la qualité d’image élevée grâce au grand capteur – ces facteurs sont certainement précieux.

Fujifilm
Panasonic

Ils sont arrivés sur le marché au printemps 2010 : le Ricoh GXR A12, le Samsung NX10

Mars 2010 : un autre géant a été repéré sur le marché des appareils sans miroir

il est désormais évident que les compacts interchangeables sont devenus très attrayants : suffisamment petits pour tenir dans une poche ou un sac à main, mais suffisamment grands pour offrir une qualité d’image élevée et une polyvalence d’objectifs interchangeables – n’est-ce pas le rêve de tout photographe ??

Il y a ici une parfaite compréhension mutuelle entre les fabricants et les consommateurs. Le marché des appareils photo compacts à optique interchangeable, bien que difficile, promet de gros profits et de nouvelles opportunités. Peut-être même aussi important que sur le marché des reflex à bas prix. Nous recommandons même, par exemple, aux photographes amateurs de remplacer leurs vieux reflex numériques par ces compacts petits mais puissants.

En six mois seulement – au printemps 2010 – les rangs des concepteurs d’appareils photo se sont étoffés : Ricoh a sorti un appareil photo design étonnant et, ce qui est peut-être encore plus important, Olympus a fait son entrée sur ce marché .

Le Samsung NX10 n’est peut-être pas l’appareil photo le plus intéressant, mais connaissant la capacité du géant de l’électronique à prendre la tête de tous les marchés et la créativité irrépressible des ingénieurs et des concepteurs de Samsung, nous pouvons nous attendre à voir bientôt de nombreux appareils photo très intéressants et sans bavures. Sony a également confirmé sa volonté de se lancer sur ce créneau – ses modèles figureront probablement dans notre prochain article.

La question qui se pose aujourd’hui est de savoir si Canon et Nikon vont se lancer dans l’aventure… La technologie et l’expérience des leaders absolus des reflex numériques et des grands compacts sont de bon augure pour la catégorie des objectifs interchangeables.

Cet état de fait nous intrigue, nous journalistes, car il y a longtemps que nous n’avions pas vu une telle variété de formes et de solutions comme le démontrent les développeurs non-miroirs. Bien qu’il n’existe pas de secret universel et éprouvé pour réussir, tous les joueurs doivent inventer et expérimenter.

Seuls les prix élevés des nouveaux appareils photo vous font réfléchir à deux fois. Bien entendu, la compacité a un prix : les ordinateurs portables ou les téléphones mobiles minces et légers sont toujours plus chers que leurs homologues classiques. Mais le refus d’un miroir, la mécanique complexe, l’optique, les prismes, les capteurs supplémentaires devraient également avoir un impact sur l’économie.

Faut-il attendre que les compacts à monture deviennent moins chers ?? Probablement pas. Si cela se produit, ce ne sera pas ici dans un avenir proche. Mais la promesse photographique d’avoir toujours sur soi un « presque-SLR » et quelques objectifs interchangeables compacts et de haute qualité est aujourd’hui bien réelle. Il suffit de choisir l’un des appareils photo de notre revue, de charger la batterie et de prendre des photos.

Panasonic
Panasonic

Le premier modèle du légendaire compact Sony NX-3 est apparu à l’été 2010

Juin 2010 : ils sont petits – mais il y en a cinq en même temps!

A l’été 2010, il n’était que trop clair. qu’une nouvelle catégorie d’appareils photo compacts à optique interchangeable est entrée sur le marché de l’équipement photo amateur. Contrairement aux reflex numériques, les nouveaux modèles ki apparaissent les uns après les autres, mais toutes les entreprises ne réagissent pas aux nouvelles tendances. Les grands leaders ont adopté une attitude attentiste, définissant probablement les perspectives qui s’offrent à eux sur ce segment de marché.

L’appareil compact à optique interchangeable quitte la catégorie des gadgets inhabituels pour devenir un appareil photo à part entière normalement accepté. L’idée a pleinement fait ses preuves, les photographes et les amateurs l’adorent, et les fabricants disposent d’une nouvelle perspective prometteuse – Samsung et Sony ayant rejoint les rangs dernièrement.

Il reste maintenant à attendre les subventions traditionnelles des marchés photographiques Nikon et Canon et, même si ces derniers ne manifestent aucune envie de se joindre à nous, nous ne doutons pas qu’ils proposeront bientôt des modèles très intéressants.

Les « appareils photo non compacts », avec les appareils photo compacts et les appareils photo à grain, deviendront clairement un segment majeur du marché des équipements photographiques, avec ses propres caractéristiques uniques – avant tout, la compacité des petits appareils et la qualité des grands, et les leaders traditionnels opérant dans tous les autres segments ne pourront probablement pas l’ignorer.

J’aimerais que ces entreprises soient lancées sur le marché le plus rapidement possible. Parce que sans eux, la compétition est un peu faible. Malgré le grand nombre de modèles disponibles et leur grande variété de formats et de fonctionnalités, il existe un inconvénient étrange et inexplicable dans tout le segment : le prix élevé de pratiquement tous les appareils photo représentés.

Bien entendu, nous devons tenir compte de la nouveauté des appareils et de leurs caractéristiques de haute technologie, ainsi que de leurs nombreuses fonctions et capacités. Mais il ne faut pas oublier que les appareils non argentiques sont en fait les appareils sans miroir, c’est-à-dire l’un des systèmes les plus complexes et les plus chers des appareils SLR le miroir lui-même n’est qu’une valeur formelle, mais il implique un arbre et une mécanique complexe, un prisme, un écran mat, des capteurs d’exposition et de mise au point « externes » .

L’un des principaux avantages des nouvelles optiques pour les nouvelles montures d’objectifs plus courtes est la réduction de la taille due à l’accent mis dès le départ sur les petits capteurs les restrictions des anciennes normes basées sur le film appliquées d’abord aux reflex numériques traditionnels, suivies de la perspective des appareils photo numériques plein format et la longueur focale raccourcie.

Le bon sens veut que des lunettes plus petites soient aussi moins chères. Après tout, même les appareils photo sont devenus plus petits et sont construits davantage comme des compacts que comme le châssis métallique d’un reflex numérique avancé – une économie, aussi?

Mais ce n’est pas seulement une question de chiffres. Nous sommes prêts à surpayer plusieurs fois la miniaturisation des téléphones et des ordinateurs portables. C’est aussi une question de prix. Si un compact avec un capteur un peu plus grand devient aussi cher qu’un reflex semi-professionnel sérieux, on peut se demander si tout va bien dans la structure du marché.

Une autre chose est qu’il n’y a pas de choix pour le moment. Si vous avez dépassé la qualité et l’attrait des appareils photo compacts mais que vous souhaitez toujours transporter un gros reflex numérique, vous devriez envisager l’un des appareils présentés dans cette revue. Même s’il coûte le même prix ou plus qu’un reflex numérique plus fonctionnel, vous pourriez en tirer beaucoup plus. Nous attendons avec impatience l’arrivée d’autres fabricants d’équipement photo dans ce secteur – leur apparition rendra sans aucun doute le marché du non-servo plus intéressant et plus attrayant.

Équipement photo
Fujifilm

Le Sony NX-5 et le Samsung NX100 ont montré à la fin de l’année 2010 que chaque fabricant suit sa propre voie

Décembre 2010 : tous pour des élections justes et libres. Il n’y a pas que les chiffres!

Le plus étonnant sur le marché des appareils photo compacts à optique interchangeable, c’est l’absence totale d’une idée générale, d’une vision commune des « bons » segments et classes… Dans tout autre domaine, l’unification sera immédiatement apparente.

Les reflex numériques comprennent les « pros » – généralement divisés en appareils photo de studio et appareils photo rapides de reporter, les « semi-pro » – avec des capteurs plein cadre et un prix relativement abordable, les appareils photo avancés de milieu de gamme et les appareils photo amateurs légers et bon marché.

Et chaque fabricant essaie d’établir son propre produit dans chaque sous-espèce. Il en va de même pour les compacts : chaque marque propose un grand ultra-zoom, un appareil de voyage aux caractéristiques et au poids optimaux, un appareil très fin et beau et un appareil très bon marché. Et seuls les appareils photo compacts sont fabriqués à leur manière et sont complètement différents des autres marques.

Panasonic vise les professionnels, d’ailleurs de deux types : les reporters et les directeurs de la photographie. La société leur offre les fonctionnalités les plus puissantes, une gestion étendue des exigences professionnelles, des optiques spéciales tout en oubliant qu’à de tels prix, il n’est pas facile pour les professionnels de refuser Canon au profit de Panasonic . Olympus vise les fashionistas : elles se moquent de ce qu’il contient ou de son prix, du moment qu’il s’agit d’un bel appareil photo à la mode, avec une connotation stylistique claire.

Sony vise le plus grand nombre d’amateurs. Pour eux, les ingénieurs ont essayé de rendre les appareils photo aussi compacts et légers que possible, tandis que les designers ont développé un look agréable et moderne. Ajoutez à cela des fonctionnalités populaires comme l’enregistrement en Full HD sur le NEX-5 et un prix abordable, et vous obtenez un appareil photo amateur plutôt bon.

Probablement, le meilleur de sa catégorie, si ce n’est pour prêter attention aux plaintes des pros sévères sur le manque de boutons et de leviers. Il semble que Samsung n’ait pas cherché à faire quoi que ce soit : ils ont fabriqué un NX10 au hasard et n’ont pensé qu’à habiller une solution au moins d’une belle forme – ils ont donc sorti un NX100 « jumeau fonctionnel ».

Un tel désordre, bien sûr, empêche toute concurrence directionnelle pour les qualités que nous pourrions considérer comme les plus importantes : la taille et le poids léger, comme l’étaient les compacts super minces, les capacités vidéo ou l’ergonomie…

Mais en même temps, l’absence d’un paradigme unifié oblige les développeurs à mettre toute leur imagination, tous leurs talents et toute la technologie pour être les premiers à découvrir ces formats « parfaits », « corrects », que l’ensemble du marché acceptera ensuite… C’est non seulement intéressant, mais aussi très utile pour les clients.

À l’heure actuelle, vous pouvez choisir un appareil photo compact qui correspond à vos goûts et à vos besoins personnels. Fonctionnel si vous le souhaitez, élégant si vous le souhaitez, léger si vous le souhaitez. Et dans chaque cas, le choix ne se fera pas en fonction d’un petit avantage conditionnel par rapport à la concurrence, mais nécessairement en fonction d’un degré comparatif de « plus c’est mieux ». Très pratique.

Notez cet article
( Pas encore d'évaluation )
Michelle Bernard

Depuis mon enfance, j'ai ressenti une passion pour l'esthétique et le design. Mes premiers souvenirs sont associés au jeu des couleurs et des formes, et il était évident que ma passion pour la création de beaux espaces façonnerait ma vie.

Produits blancs. Les téléviseurs. Ordinateurs. Matériel photo. Examens et tests. Comment choisir et acheter.
Comments: 2
  1. Capucine

    Est-ce que la deuxième vague de l’appareil photo numérique à optiques interchangeables a apporté des améliorations significatives par rapport à la première? Quels sont les principaux changements ou nouvelles fonctionnalités qu’elle a introduits? Y a-t-il eu des progrès technologiques qui ont rendu ces appareils encore meilleurs en termes de qualité d’image ou de facilité d’utilisation? J’aimerais en savoir plus sur les évolutions de cette dernière génération d’appareils photo numériques à optiques interchangeables.

    Répondre
  2. Axel Deschamps

    Bonjour, je suis curieux de savoir quelles sont les principales raisons de cette transformation de la première vague du marché des appareils photo numériques à optiques interchangeables en une seconde vague un an plus tard. Quels facteurs ont joué un rôle dans cette évolution ? Est-ce dû à une demande accrue de la part des consommateurs, à des avancées technologiques ou à d’autres facteurs ? Merci d’avance pour votre éclaircissement !

    Répondre
Ajouter des commentaires