Daniil Kontorovich
–
Le célèbre photographe portraitiste de Saint-Pétersbourg. Dans sa critique de l’OLYMPUS OM-D E-M1, il parle de ses mérites du point de vue des photographes travaillant dans le genre : « Je suis constamment à la recherche de nouveaux moyens d’expression en photographie, notamment en expérimentant le post-traitement des images. Cela dit, vous êtes souvent obligé de trouver des façons non conventionnelles de faire les choses. L’un de mes problèmes est la difficulté de combiner la photographie traditionnelle sur pellicule avec les nouvelles technologies numériques. L’OLYMPUS OM-D E-M1 a permis de résoudre facilement ce problème
–
J’aime immédiatement la sortie d’image du convertisseur intégré, je cherchais même au départ la prise!… »
Photographe Daniil Kontorovich
Ce n’est que récemment que j’ai réalisé qu’il n’y avait pas de pièges ici – avec une excellente reproduction des couleurs, une large gamme dynamique et un capteur à faible bruit, il est possible d’obtenir une image décente avec le convertisseur intégré. Surtout si vous utilisez en plus les préréglages VSCO, qui comprennent des profils de l’OM-D E-M1 et d’autres appareils OLYMPUS. Bien sûr, vous devez encore faire quelques ajustements à la main, mais l’image globale semble parfaite! »
Pour aider le lecteur à comprendre ma perception et mon appréciation des cultures, et mon scepticisme initial à leur égard, je peux dire qu’avant cela, j’avais un Pentax 645D numérique et que maintenant mon appareil photo principal est un Hasselblad 203fe argentique. Ainsi, en termes de motifs, de plasticité, de dynamique, de gamme de tons et de profondeur d’image, j’ai quelque chose à quoi le comparer.
Je préfère prendre des portraits de genre mis en scène – l’OLYMPUS me permet non seulement de les prendre mais aussi d’étendre la stylistique vers plus de reportage, il me permet d’attraper les moments, parfois de passer en prise de vue continue et donc d’arrêter le temps…
Aujourd’hui, après plusieurs mois de tests, je peux admettre que mon préjugé contre le zoom « cropped » de petit format était erroné, tout comme mon attitude tiède envers les zooms. Léger M.Le ZUIKO DIGITAL 12-40mm f/2.8 est devenu mon objectif préféré pour les prises de vue quotidiennes, bien que j’aie eu la chance d’avoir d’excellents objectifs à focale fixe, y compris le portrait M.ZUIKO DIGITAL 75mm/f1.8 et l’excellent M.ZUIKO DIGITAL 60mm/f2.8 Macro.
Mes premières impressions de l’OM-D E-M1 étaient, bien sûr, tactiles, et étonnamment positives – le corps miniature est étonnamment bien fait, pas de contrecoup, toutes les pièces s’ajustent bien, rien ne grince ou ne se plie. L’appareil photo tient confortablement dans la main et ses principales fonctions de contrôle se trouvent sur les nombreux boutons et molettes. Ainsi, si vous devez effectuer des changements rapides, vous le faites généralement d’un seul geste, sans avoir à plonger dans le menu et à en feuilleter les pages. Mon expérience : En matière d’utilisation, l’OM-D E-M1 est l’appareil photo le plus convivial que je connaisse. Les autres appareils, y compris les reflex numériques professionnels plein format, manquent cruellement de convivialité à cet égard.
L’écran est très pratique : il s’incline vers le haut et vers le bas, de sorte que vous pouvez tirer confortablement depuis le sol ou le ciel, sans avoir à fournir d’effort supplémentaire. De plus, le boîtier est résistant aux intempéries et vous permet de prendre des photos même sous la pluie ou sous la douche.
Le stabilisateur d’image s’est révélé être une aide précieuse – c’est le dernier développement d’Olympus, un capteur stabilisé sur cinq axes. Il compense même les secousses les plus importantes – par exemple, une photo prise à main levée avec un objectif M est ressortie nette.ZUIKO DIGITAL 75mm/f1.8 équivalent à 150mm plein cadre à une vitesse d’obturation de 1/6 sec. – Je ne pourrais même pas y penser sans stabilisateur.
Lumière de studio constante
Andrey Plyaskin, Ekaterinburg.
APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS
2 Andrey Plyaskin, Ekaterinburg.
3 Andrey Plyaskin, Ekaterinburg.
APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS
Mais le vrai prix, bien sûr, ce sont les photos que vous obtenez. Depuis longtemps, je cherche activement différents moyens d’améliorer mes photos, ce qui explique mon passage à l’argentique ; lorsque je regarde mes prises de vue, j’essaie d’abord de noter les défauts de chaque cliché et de réfléchir à la manière de l’améliorer… En ce sens, les fichiers de l’OM-D E-M1 ont d’abord été perçus comme une sorte de piège – je les aime immédiatement, et il n’est pas facile de penser à ce que l’on pourrait faire d’autre avec eux. Bien sûr, cela ne s’applique qu’aux fichiers RAW – je n’étais pas aussi satisfait du flou visible des JPEG, même avec des réglages de zéro.
Et les fichiers RAW traités dans le convertisseur selon le processus standard, sans aucune astuce, sont un bonheur avec un excellent micro-contraste et leur netteté naturelle traduit parfaitement l’image de l’optique, il n’y a donc aucune envie de la renforcer d’une manière ou d’une autre. Les profils intégrés de l’appareil photo, qui peuvent être consultés dans l’onglet Calibrage de l’appareil photo, sont particulièrement appréciés : ils sont généralement suffisants pour une bonne conversion. Et pour des résultats encore plus parfaits, je vous suggère d’essayer les préréglages VSCO avec les profils OM-D E-M1 activés – ils produisent une image que vous avez envie d’admirer immédiatement!
Il convient également de mentionner l’excellente reproduction des couleurs et la large gamme dynamique – l’appareil photo gère très bien les scènes de contraste.
Je ne suis pas un grand fan de la lecture d’instructions détaillées, et je préfère apprendre l’appareil photo en « essayant les choses ». cette méthode s’est avérée très efficace – en général, un photographe avec un minimum d’expérience comprend intuitivement l’utilité de la plupart des boutons et des cadrans de l’appareil photo. Le bouton Fn a suscité quelques doutes au début, mais il a rapidement prouvé son utilité – la courbe qui y figure semblait indiquer la possibilité d’ajuster le contraste, un peu plus tard, le même bouton ouvrait les ajustements de couleur et de rapport d’aspect, y compris la possibilité de choisir mon format carré préféré. Étonnamment, ce réglage est également enregistré dans les fichiers RAW.
Pour les selfies et pas seulement , Olympus a équipé l’appareil d’une télécommande via Wi-Fi à partir d’un smartphone, avec une fonction de visualisation et de copie des images sur votre smartphone JPEG uniquement . Cela peut paraître exotique, mais c’est en fait une option très pratique.
Je suis satisfait de l’autofocus, rapide comme sur tous les bons appareils croisés, avec 81 points de mise au point dans le cadre et la possibilité de les sélectionner instantanément en touchant l’écran tactile. De plus, le suivi de la mise au point s’est révélé très performant, avec une vitesse de 10 ips. il assure des prises de vue nettes dans les reportages et toutes les scènes à mouvement rapide en général. La seule chose que j’aimerais améliorer à cet égard est l’autonomie de la batterie. Pour les prises de vue sérieuses, je vous conseille de vous procurer une batterie de rechange ou, mieux encore, une poignée de batterie, qui permet d’ailleurs de tenir plus facilement l’appareil photo.
Sujet distinct – l’optique propriétaire. On m’a donné des objectifs M à distance focale constante pour les tester.ZUIKO DIGITAL 17mm/ f1.8, M.ZUIKO DIGITAL 75mm/f1.8 et M.ZUIKO DIGITAL 60 mm/f2.8 Macro ainsi que le zoom professionnel M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm/ f2.8 pour convertir en équivalent plein format, la longueur focale de ces objectifs du système 4/3 doit être doublée . Les optiques d’Olympus existent depuis l’époque de l’argentique, et aujourd’hui, les connaisseurs courent après les objectifs grand angle Zuiko non autofocus qui s’intègrent aux appareils modernes à l’aide d’un adaptateur.
Expériences domestiques avec la lumière dure
Mira Smirnova, Saint-Pétersbourg.
APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS
Mira Smirnova, Saint-Pétersbourg.
APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS
Mira Smirnova, Saint-Pétersbourg.
APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS
Mira Smirnova, Saint-Pétersbourg.
APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS
La qualité des images qu’ils produisent a été pour moi une révélation. Surprise spéciale : le zoom haute ouverture M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm/f2.8. Il s’est avéré être un objectif idéal pour le voyage et le quotidien et a tendance à plaire par sa qualité d’image, sa commodité et sa polyvalence. Aujourd’hui, j’ai presque toujours l’OM-D E-M1 sur moi et il est suffisamment performant pour capturer presque toutes les scènes auxquelles je pense sans avoir à les planifier, surtout si l’on considère l’excellent système de stabilisation du capteur qui fonctionne avec tous les objectifs propriétaires.
En conclusion, l’Olympus OM-D E-M1 s’est avéré être un excellent compagnon dont je ne voudrais pas me séparer, et les images qu’il capture sont tout aussi bonnes que celles que l’on peut obtenir avec un équipement beaucoup plus coûteux et volumineux. Essayez-le vous-même – vous allez adorer cet appareil photo petit mais robuste et performant.
Nous venons de fêter la nouvelle année et nous vous souhaitons à tous beaucoup de chance et de bons plans! Et encore une chose : débarrassez-vous de vos préjugés sur le choix d’un appareil photo, et il vous fera vivre la même expérience merveilleuse qu’il m’a fait vivre pendant les quelques mois où nous sommes sortis ensemble.
Pouvez-vous nous dire quels sont les avantages du zoom que vous utilisez avec l’appareil photo OM-D E-M1 d’Olympus ? Est-ce que sa polyvalence vous permet d’obtenir des résultats exceptionnels dans différents types de situations de prise de vue ? Avez-vous déjà essayé d’autres objectifs avec cet appareil et si oui, en quoi celui-ci se distingue-t-il ? Merci d’avance pour vos précieuses informations.