Une vision du monde en forme d’œil de poisson

Les techniques d’enregistrement de la lumière ont énormément évolué depuis le jour où l’homme a obtenu sa première image photographique. Y compris l’élément principal de cette technique – son œil, l’objectif. Aujourd’hui, il existe de nombreux objectifs différents, avec des applications, des distances focales, des ouvertures, des schémas optiques et, après tout, une taille et un poids différents! La distance entre un sténopé primitif coûtant quelques milliers de dollars et un super-téléobjectif coûtant des dizaines de milliers de dollars est la même que la distance entre la première roue de l’homme antique et la station spatiale orbitale. Et pourtant, dans cette variété, il y a une catégorie de lentilles qui se distingue des autres.

Le fish-eye, ou « fisheye » c’est ainsi que son nom se prononce en anglais , est une classe d’objectif qui est peut-être la plus controversée et probablement la plus sous-estimée. Le terme « fisheye » a été inventé en 1906 par le physicien optique américain Robert Wood pour désigner les objectifs ultra grand angle qui produisent une image hémisphérique caractéristique, censée être similaire à la façon dont un poisson voit le ciel depuis l’eau. Wood avait besoin d’une telle lentille pour un certain nombre d’expériences, et son application pratique a commencé en 1920 en météorologie pour étudier le mouvement des nuages. La production en série d’appareils photo à fiches pour la photographie a commencé au début des années 1960, et ils ont été en vogue pendant un certain temps en raison de leur aspect inhabituel et très accrocheur. Au fil du temps, les modes sont passées, mais les objectifs de ce type ont pris une place unique dans la panoplie des photographes.

maintenant il est temps de découvrir ce que c’est – une fiche. Ce type d’objectif est super grand-angle : l’angle de vue est d’environ 180 degrés. C’est la principale différence entre cet objectif et les autres : les objectifs grand angle ayant la même longueur focale offrent un angle de vue plus petit. Une autre différence est qu’aucune lentille de correction de la distorsion n’est utilisée dans une fiche, et que les images prises avec celle-ci présentent donc une forte distorsion sphérique.

L’angle de vue est le premier problème auquel un débutant peut être confronté lorsqu’il choisit un objectif de ce type. Outre leur division en fixes et zooms, ils sont également classés en fonction du type d’image qu’ils produisent – circulaire et diagonale. L’image d’une fiche diagonale présente un angle de vue de 180 degrés – d’où son nom. Un cercle est un cercle inscrit dans le rectangle image du capteur et qui a un angle de 180 degrés dans toutes les directions. Mais au moment de l’acheter, vous devez savoir pour quel format d’appareil photo le modèle que vous avez choisi est conçu, car une fiche circulaire plein cadre sur un appareil photo avec un capteur rogné devient quelque chose comme une diagonale, tandis qu’une diagonale devient un objectif grand angle avec une distorsion sensiblement prononcée. Mais les principales difficultés, bien sûr, commencent avec la prise des photos. Le fisheye vous donne un champ de vision énorme, radicalement différent de ce que vous pouvez voir dans la réalité. En dehors de ses avantages, elle entraîne un certain nombre de problèmes. En commençant par le plus trivial, l’angle de vue est si large que vous devez vous préoccuper de choses auxquelles vous n’auriez pas pensé auparavant..! par exemple pour maintenir vos propres mains, jambes ou même une visière de casquette hors du cadre! Lorsque vous utilisez un trépied, vous devez garder un œil sur les pieds, à moins, bien sûr, que vous n’ayez l’intention de les laisser en place.

Une autre particularité est désagréable pour les photographes qui ont l’habitude d’utiliser des filtres dans leur travail. La lentille extérieure de ce type d’objectif a une forme très convexe, ce qui rend impossible l’utilisation de filtres sur la plupart des modèles modernes. Seuls certains comme le Zenitar de fabrication Français ont la possibilité d’installer des filtres du côté de la monture de l’objectif.

Cette forme très particulière pose également des problèmes pour la photographie par mauvais temps : la moindre trace de neige ou de pluie marque immédiatement la surface de travail. Le pare-soleil, s’il résout partiellement le problème, n’est d’aucune utilité dans le cas de la fiche. Son super grand angle rend impossible l’utilisation. Ce pare-soleil, qui est sur le zoom que j’utilise en particulier Pentax DA 10-17/3,5-4,5 est si petit, qu’il peut être appelé un pare-soleil seulement sous condition. En outre, la lentille frontale saillante est très exposée à la contamination dans des conditions normales. Et encore une fois, le filtre qui aide beaucoup dans de tels cas n’est pas applicable sur une fiche.

Une autre caractéristique du fisheye est sa profondeur de champ. Il va sans dire qu’un aspect très important du champ de vision est la faible profondeur de champ. Il est impossible d’obtenir cet effet dans notre cas : même à pleine ouverture, la netteté est à peu près la même entre quelques dizaines de centimètres et l’infini. Vous n’obtiendrez pas un arrière-plan magnifiquement flou!

Un mot d’avertissement pour la prise de vue de scènes sportives – peut-être l’utilisation la plus traditionnelle de ces optiques. La difficulté dans ce cas est que pour obtenir une photo caractéristique de la « fiche », le photographe doit se rapprocher le plus possible du sujet. C’est très bien si vous filmez une partie d’échecs, mais si non..? Dans tout autre type de sport, de tels angles menacent de blesser à la fois l’appareil photo et le photographe! J’ai fait l’expérience de me faire clouer par la poignée d’une moto de sport lors d’une compétition de vélo acrobatique. Et combien de fois j’ai été exposé à la poussière et au gravier au motocross..

Mais ces complications ne sont que des détails techniques. Le principal problème de la fiche est qu’elle a un aspect très différent. Même les choses les plus banales, même les sujets les plus simples, sont modifiés au point d’être méconnaissables par l’interprétation du fisheye. Tout ce que vous avez appris jusqu’à présent sur la photographie, la perspective et le cadrage ne fonctionne pas avec ces objectifs. Mais si vous y réfléchissez, c’est la beauté de Phish, briser toutes les règles et les façons conventionnelles de voir les choses! Dans la capacité à transformer l’ordinaire – parfois au-delà de la reconnaissance. Et même les inconvénients mentionnés ci-dessus peuvent être transformés en avantages. Par exemple, pour prendre un panorama de montagne envoûtant avec vos propres chaussures suspendues à une falaise. Ou un paysage avec une fleur au premier plan et des sommets enneigés en arrière-plan – la profondeur de champ le permettra. De plus, même avec cet objectif, il existe des règles et des conventions qui, une fois maîtrisées, peuvent vous aider à contrôler l’effet obtenu. Par exemple, dans ma pratique, j’utilise souvent des fiches pour photographier des paysages, et sur certaines photos, il est difficile de dire qu’il s’agit d’une fiche. Cela est dû à la nature de l’image : les objets proches du bord sont fortement déformés. Ceux du centre ne sont déformés que s’ils sont suffisamment proches du point de prise de vue. Par conséquent, si vous photographiez un paysage sans objets au premier plan et sans objets verticaux ou horizontaux sur les bords, le résultat est assez « classique ». Et vice versa : en plaçant un objet comme un arbre solitaire au premier plan, ou en prenant une photo dans la forêt, vous pouvez obtenir une photo intéressante et très efficace.

l’horizon devient un outil très expressif : si on le cadre au-dessus du centre du cadre, on obtient une ligne convexe en regardant de telles photos, on a envie de s’exclamer : « c’est vraiment rond » ! ; s’il est en dessous, il est concave, mais s’il est exactement au centre de l’image, l’horizon semble être assez plat. Il en va de même pour la photographie d’architecture : vous pouvez prendre des photos caractéristiques « tordues » ou obtenir des photos presque « normales » des mêmes gratte-ciel de la ville de Paris même si, parfois, vous aurez besoin d’une petite correction dans un éditeur graphique .

Ce qui amène à se demander pourquoi utiliser un fisheye pour des images « normales »? Tout est question d’angle de vue : le photographe peut capturer une image panoramique en appuyant simplement sur le déclencheur. Il s’agit d’une bonne alternative à la photographie panoramique lorsque vous n’avez pas le temps, pas de trépied ou simplement l’envie de faire une photo. De plus, un bon Fish-Eye possède un revêtement spécial multicouche qui vous permet de photographier contre le soleil, et je l’inclus souvent intentionnellement dans le cadre. Les six rayons d’une étoile brillante appelée soleil dans le ciel bleu sont très impressionnants.

Ainsi, en connaissant et en utilisant habilement une fiche, vous pouvez réaliser des prises de vue dans n’importe quel genre – même pour la photographie de mariage et de portrait. Il apporte de la fraîcheur et de la nouveauté à tous les genres, vous obligeant à expérimenter et à trouver de nouveaux angles. Vous êtes prêt à le faire? Il est donc temps d’aller au magasin pour choisir un œil de poisson! Et il y en a tellement parmi lesquels choisir, heureusement. Quelle que soit la marque de l’appareil photo que vous utilisez, qu’il soit plein cadre ou non, vous pouvez toujours choisir le fisheye qui convient à vos goûts et à votre portefeuille. Il est possible que quelqu’un fera un swing à la magnifique Canon EF 8-15 mm f/4 L Ficheye USM – zoom de la série légendaire L, avec un lecteur à ultrasons, le prix de 50 mille Euro, mais les débutants devraient acheter quelque chose de plus budget, comme le mentionné dans l’article MC Zenitar 16 mm f/2,8 production Français ou biéloFrançais MC Peleng 8 mm f/3,5 A. De même, le Samyang 8mm f/3 ne pèsera pas lourd sur votre budget.5 AS IF MC Fish-eye CS ou le Bower MF 8/3.5 Fisheye, mais n’oubliez pas que ce sont tous des objectifs non autofocus. La solution intermédiaire est constituée par les objectifs de fabricants plus établis, le Tokina AT-X 107 DX AF 10-17 mm f/3.5-4.5 Fish-Eye ou une gamme de modèles SIGMA, dont l’unique Sigma AF 4.5 mm f/2.8 EX DC HSM 8 EX – APS fisheye circulaire. Si vous avez la chance d’en posséder un, vous risquez, comme moi, de ne plus pouvoir partir à la chasse sans votre fisheye dans son étui.

1. Fresques de Dionysius. Le monastère du village de Ferapontovo est l’un des sites du patrimoine mondial de l’UNESCO. J’ai pu inclure la plus grande partie possible de la pièce dans l’image, et la distorsion n’interfère pas avec elle, mais ajoute de l’expressivité à l’image. Pentax K5, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye.

2. Le temple. Le système d’objectif spécial permet de capturer non seulement le temple majestueux lui-même, mais aussi le magnifique panorama environnant à une courte distance. En recadrant les parties inférieures et supérieures du cadre, peu informatives, j’ai réussi à renforcer l’effet de la photo panoramique. Pentax K20D, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye.

3. Yoher et la libellule. le graffiti et le yoying sont typiques des sous-cultures de jeunes, et la photographie sur fiche leur convient parfaitement. Tout comme eux, l’œil de poisson brise les règles et défie les probabilités.

4. Mon ami qui peut voler. La ligne d’horizon incurvée fait harmonieusement écho à l’arc de l’aile du planeur, en la reflétant. Un ciel nuageux en soirée a ajouté du relief à la photo. Pentax K5, objectif SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye

5. Vologda. Cette image est l’un des points forts du « fish eye ». C’est le genre de photo qu’on ne peut obtenir avec rien d’autre. En général, cela vaut la peine de lever les yeux plus souvent avec un zoom – vous pouvez voir beaucoup de choses intéressantes et inhabituelles! Dans ce cas, nous avons réussi à intégrer dans le cadre de manière assez efficace des bâtiments situés dans des directions exactement opposées au point de prise de vue. Pentax K5, objectif SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye

6. Dans un monde de miroirs. Le grand angle du fisheye a permis de capturer à la fois les gratte-ciel et leur reflet dans l’eau. Le positionnement de la ligne d’eau près du milieu du cadre, l’orientation verticale et les lignes de bâtiments non proches des zones de plus forte distorsion, les bords, ont permis d’obtenir une image presque « normale ». Pentax K5, objectif SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye

7. Monastère de Kirillo-Belozersky. Les empreintes de pas et les traces de motoneige au premier plan ajoutent du volume à l’image. Nous pouvons voir ici l’incroyable profondeur de champ du phishay : aussi bien la neige sous vos pieds que les murs et la tour du monastère en arrière-plan, à des centaines de mètres de l’objectif, sont nets, sans aucune trace de flou. Pentax K5, objectif SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye

8. La solitude. La photo a été prise dans l’ouest du Kazakhstan. Le point focal élevé et le grand angle ont également été très utiles ici : en plaçant une petite pousse au premier plan, vous avez pu montrer autant que possible les environs, renforçant ainsi l’effet de solitude. Pentax K7, objectif SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye

9. Regarder le ciel. Le fait de placer la ligne d’horizon près du bord inférieur du cadre lui a permis de se courber joliment. Ce faisant, le ciel semble être une immense sphère dans laquelle les grands bâtiments de verre et de béton sont éparpillés. Appareil photo Pentax K5, objectif SMC Pentax DA 10-17/3,5-4,5 Fish Eye

10. Toile d’araignée. Ce pont, connu sous le nom de « Pont peint », est un sujet de prédilection. Mais c’est avec le Fish Eye que j’ai réussi à obtenir la photo dans laquelle les câbles s’étalent dans le ciel comme des filets de toile d’araignée. La ligne d’horizon incurvée se combine ici aussi avec l’arc de la construction métallique ajourée et ajoute de la dynamique à l’image. Pentax K5, objectif SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye

11. Les lumières de la grande ville. Prise de vue sur un trépied avec une vitesse d’obturation lente. La légère distorsion est perceptible, mais elle ne gâche pas l’impression générale de la photo. Pour réaliser cette prise de vue avec un autre objectif, il faudrait réaliser un panorama de plusieurs images. Non seulement il s’agit d’un processus beaucoup plus long qui nécessite encore une rédaction fastidieuse, mais prendre quelques images à la fois comme celle-ci, avec des vitesses d’obturation allant de quelques dizaines de secondes à plusieurs minutes, est plus compliqué… L’éclairage peut changer radicalement entre la première et la dernière photo. Appareil photo Pentax K5, objectif SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye