Un entretien avec les développeurs de Canon responsables du développement du système EOS R

Les grands salons de la photo comme la Photokina ne sont pas seulement l’occasion d’assister à l’annonce de nouveaux produits, mais aussi de rencontrer les personnes qui ont directement participé à leur développement. Lors de la Photokina 2023 de la semaine dernière, le portail Les Numériques a visité le stand de Canon pour rencontrer l’équipe de développement du nouveau système sans miroir EOS R. Les sujets abordés vont de l’alliance autour de la monture L à la conception du nouvel appareil et des objectifs.

Un examen complet de l’appareil photo sans miroir Canon EOS R

De gauche à droite : Mineo Uchida, Masato Seita et Shingo Hayakawa, qui sont responsables du développement de l’EOS R © R. Labracherie Les Numériques .

Les NuméAvec l’alliance Leica-Panasonic-Sigma, vous avez de nouveaux concurrents sur le marché des appareils photo sans miroir 24×36. Que pensez-vous du fait que vous allez maintenant dans la même direction qu’eux ?? C’est une bonne ou une mauvaise nouvelle pour vous?

M. Hayakawa : Bien sûr, nous n’aimerions pas voir quelqu’un d’autre venir chez nous, mais dans l’ensemble, c’est une bonne nouvelle car la présence de nouveaux acteurs stimulera le marché. Il est même rassurant de constater que plusieurs entreprises ont la même stratégie. Vous savez que tous les photographes ne veulent pas utiliser un appareil sans miroir, et que le marché réagit différemment selon les pays. Il y a toujours ceux qui apprécient davantage le viseur optique. Pour le moment, le viseur électronique est inférieur au viseur optique, en raison de son inertie, ce qui est inacceptable pour un appareil photo professionnel. D’autres apprécient certains des avantages du système sans miroir, comme la compacité.

Les NuméEn ce qui concerne la compacité, on ne peut pas dire que les modèles présentés par Nikon ou Canon soient vraiment compacts…

M. Hayakawa : À l’heure actuelle, nous avons la capacité et la technologie pour rendre nos appareils photo beaucoup plus petits. Ce n’est pas un problème. C’est le choix que nous avons fait pour l’EOS R.

Les NuméRiquques : La réduction des effectifs doit, quant à elle, avoir certaines limites pour ne pas compromettre l’ergonomie. Le principal avantage du système sans miroir est la possibilité de capturer des images fixes et des vidéos de manière plus efficace. Le problème réside plutôt dans la taille de l’optique qui, comparée à celle des reflex numériques, ne semble pas plus compacte.

M. Hayakawa : Vous avez raison, et c’est notre point de départ pour la gamme EOS R. Nous voulions réimaginer nos solutions pour les photos et les films, et aller au-delà de ce que nous pouvions faire avec le système EOS EF. En ce qui concerne l’optique, l’absence de miroir permet de créer un objectif à plus grande ouverture, tel que notre 50 mm f/1.2. La longueur réduite des brides simplifie à bien des égards la conception, ce qui nous permet de fabriquer des optiques plus compactes et plus performantes.

Makoto Lemura et Masato Seita © R. Labracherie Les Numériques .

Les NuméCependant, votre objectif est 50mm f/1.2 ne semble pas trop compact…

M. Hayakawa : C’est vrai, mais si nous essayions de fabriquer un objectif de ce type pour le système EF avec des paramètres similaires, ce serait plus imposant. La courte distance de travail nous offre plus de flexibilité en termes de conception. Projection 50mm f/1.2, nous nous sommes concentrés sur ses performances, bien que nous aurions pu nous concentrer sur la taille. Créer un objectif avec une ouverture de f/2 dans le système EF est une tâche très complexe ; avec l’avènement de la monture RF, beaucoup de choses ont été simplifiées. Cette monture nous offre plus d’options, ce que nous avons voulu démontrer avec notre nouvelle série d’optiques.

Les Numériques : 50mm f/1.2 et 28-70mm f /2 ne peuvent pas être appelés bon marché. Dans quelle mesure l’utilisation de ces objectifs sur l’EOS R, qui se situe entre le 6D Mark II et le 5D Mark IV, est-elle justifiée ??

M. Seita : Vous savez, l’EOS R est le premier appareil photo de notre nouvelle gamme. Et nous voulions présenter la gamme complète des options d’objectifs pour sa monture, des objectifs rapides comme le 24-105 mm f/4 doté de notre nouvelle technologie Nano USM, ainsi que le 35 mm f/1 macro, plus abordable.8 avec système de stabilisation.

Les NuméConcentrons-nous sur la stabilisation. Votre nouvel appareil photo a fait l’objet de plusieurs critiques, telles que l’unique emplacement pour carte mémoire, le mode vidéo 4K limité et l’absence de stabilisation interne…

M. Seita : Oui, nous comprenons que la stabilisation interne est une exigence importante des utilisateurs, mais étant donné le positionnement de l’EOS R, nous avons décidé de ne pas inclure l’IBIS stabilisation interne de l’image car notre priorité était de créer un appareil photo compact. Les dimensions que nous voulions ne nous permettaient pas d’utiliser ce système. Mais je suis plus que confiant que nous serons en mesure de le mettre en œuvre dans le futur. Il s’agit de notre première caméra et nous pouvons encore nous développer. En ce qui concerne les emplacements pour cartes mémoire, il s’agit là encore d’une question de compacité. Nous pensons qu’un seul emplacement est suffisant. Ceci s’applique également au mode vidéo. A notre avis, ce mode est tout à fait suffisant.

Bague cannelée sur l’objectif 50mm f/1.2 © Pascale Brites

Les NuméAvec le nouvel appareil photo, vous avez essayé d’introduire de nouvelles commandes ergonomiques telles que les anneaux rainurés sur les objectifs ou le panneau tactile « M-Fn ». Mais pourquoi avoir supprimé certains éléments tels que la molette de navigation, qui était une marque de fabrique des appareils Canon ??

M. Seita : C’est aussi une question de compacité. Si nous voulions intégrer une molette de navigation, l’EOS R serait plus large, ou nous devrions nous passer du mécanisme de rotation de l’écran. Nous avons dû faire un choix et pour l’EOS R, nous avons opté pour l’écran pivotant. Vous ne le saviez peut-être pas, mais le fonctionnement de la bague cannelée de l’objectif peut être rendu aussi souple que possible pour faciliter la prise de vue vidéo. Mais pour cela, nous avons dû effectuer quelques opérations dans le SAV.

Les NuméM. Rques : Sony a pu utiliser la même monture pour les appareils APS-C et 24×36. Vous avez deux gammes de caméras complètement différentes avec des montures et des longueurs de travail différentes. La raison de cette décision?

M. Hayakawa : La ligne EOS M se distingue par sa compacité que n’ont pas les appareils photo reflex. Nous pensons qu’un montage différent est plus correct pour utiliser au mieux les caméras. La petite taille de la monture de l’EOS M permet de proposer des optiques plus compactes. La baïonnette plus grande de l’EOS R, comme nous l’avons déjà dit, offre des optiques de haute qualité et une plus grande flexibilité dans la conception des objectifs.

Le système de protection du capteur de l’EOS R © Pascale Brites .

Les NuméVous devez donc développer trois séries d’objectifs différentes : EF, EF-M et RF. C’est un défi, c’est sûr?

M. Hayakawa : Oui, c’est vraiment difficile, mais nous pensons qu’il y a trois catégories différentes de photographes, et nous devons répondre à chacune d’entre elles.

Les NuméRiquques : Le système de protection de l’obturateur semble intéressant, mais ne craignez-vous pas que cette pièce mécanique plutôt délicate soit soumise à des tests difficiles ??

M. Seita : Non. Les photographes qui doivent travailler avec l’EOS R doivent comprendre que l’obturateur n’est pas affecté par le changement d’objectif. Nous pensons que notre système est très efficace et qu’il empêchera la poussière de se déposer sur le capteur. Nous l’avons mis en place parce que nous nous rendons compte que les photographes qui utilisent l’EOS R changent fréquemment d’optique pendant leurs prises de vue. Nous pourrions proposer une solution similaire sur l’EOS M, mais nous savons que les propriétaires de ces appareils ne changent pas aussi souvent d’objectif.

Les NuméIl y a encore quelques limitations que nous ne comprenons pas à propos de l’EOS R, comme la vitesse d’obturation de 1/8000s ou le taux de rafraîchissement du viseur de 60p?

M. Seita : Il est très difficile d’obtenir une vitesse d’obturation mécanique supérieure à 1/8000s. Dans ce cas, il faut utiliser un obturateur électronique, mais il y a d’autres problèmes, comme l’effet d’obturateur roulant. Pour l’instant, nous préférons limiter notre vitesse d’obturation à 1/8000s pour l’obturateur mécanique. Mais nous travaillons pour le rendre plus rapide. Il en va de même pour le viseur : nous ne pouvons pas le rendre rapide pour la première caméra pour le moment, mais nous proposerons un système plus rapide à l’avenir.