Test Hoover pour l’aspiration à sec

Après la publication du guide « 7 étapes pour l’aspirateur parfait » dans l’un des numéros du magazine, nos lecteurs sont devenus plus actifs et ont posé des questions plus spécifiques sur les différents modèles des fabricants les plus connus. Nous n’avions pas d’autre choix que de répondre dans la plus pure tradition du « CONSOMMATEUR » : un test indépendant.

Galina SISIKOVA.

Testé : pas de poussière!

Au départ, nous voulions tester uniquement les modèles compacts sans sac à poussière, pour faire une « course contre les obstacles », comparer des paramètres similaires et trouver le meilleur modèle. Mais la vie a changé tous ces plans.

Les fabricants, qui ont eu l’amabilité et l’audace de mettre leurs appareils à notre disposition pour les tester, nous ont proposé, ainsi qu’au lecteur, leurs modèles les plus intéressants – les nouveautés apparues récemment. Dans cette optique, nous avons également modifié les objectifs du test ; la comparaison prévue précédemment a été remplacée par une identification des caractéristiques de chaque modèle, en identifiant les faiblesses et les forces spécifiquement en termes de fonctionnement.

Après tout, un aspirateur est un appareil que nous utilisons au moins et probablement plus une fois par semaine, et travailler avec lui ne serait pas le plus facile ou le plus agréable..! Ainsi, après avoir lu les premiers questionnaires et compris ce que veut le consommateur moyen, nous avons décidé de nous concentrer sur les mots « confortable/inconfortable », « rapide/lent » et même « agréable/désagréable ». C’est ainsi que nos testeurs ont abordé l’évaluation des appareils, sans la moindre collusion. Nous n’avons pas imposé un point de vue différent, car ils ont manifestement raison!

Nos « héros » de l’aspirateur sont devenus de véritables nomades pendant le test et ont visité non seulement la rédaction, mais aussi diverses maisons, se déplaçant au moins une fois par semaine. Les personnes interrogées étaient les membres de la rédaction du magazine « Consumers » et leurs colocataires, qui non seulement passaient l’aspirateur mais remplissaient aussi héroïquement le questionnaire comportant les questions les plus délicates.

Ce que nous avons testé ou « test des femmes au foyer

Nos aspirateurs à sec ont été les premiers à défendre la propreté de la maison :

HOOVER AIRVOLUTION Xarion TAV 1620 011, Dysonbaby DS22 parquet allergique, THOMAS GeniusS1, KARCHERDS 5600, PHILIPSFC 9174, LG VK8828 HQ, ROWENTARO 6549 INTENS, VITEK VT-1836 Bpzzard

Sur une échelle de un à dix, nos testeurs ont attribué les notes suivantes :

1. Qualité et rapidité du nettoyage :

sols durs

moquette

meubles rembourrés

les endroits difficiles à atteindre avec l’accessoire principal

les endroits difficiles d’accès avec le suceur plat

2. Commodité et possibilités de l’interrupteur d’alimentation de l’aspirateur.

3. Commodité de l’aspirateur

volume, fréquence de nettoyage, facilité de retrait et de réinsertion, présence ou non d’un système de nettoyage automatique .

4. l’ergonomie :

Commodité du bouton marche/arrêt : démarrage progressif/doux, emplacement pratique/inconfortable,

La buse principale : confortable/inconfortable avec le système sol/balai, manœuvrable/pas manœuvrable/pas du tout manœuvrable,

Manœuvrabilité du modèle : se conduit bien et rapidement tourne bien et « docilement » doit être traîné doit être tourné « manuellement »,

facilité de changement des buses : rapide et facile/facile/inconfortable/dangereux pour les doigts et les ongles à enlever et à mettre en place,

Maniabilité du tube : la longueur peut être ajustée rapidement et facilement avec peu d’effort inconfortable extrêmement inconfortable,

Facile à garer et à stocker,

commodité du changement de filtre.

Ce que nous n’avons pas testé

Dans les conditions d’un test éditorial, nous n’avons pas pu vérifier et donc pas décrit, confirmé ou infirmé les indicateurs et paramètres suivants revendiqués par les fabricants, les technologies et les innovations, dont les résultats ne peuvent être vérifiés dans des conditions hors laboratoire :

La puissance d’aspiration nous ne faisions qu’une estimation subjective ,

le degré de filtration de l’air sortant de l’aspirateur,

Les filtres HEPA sont efficaces,

Usure et pollution des filtres,

Efficacité des systèmes de filtration et des systèmes cycloniques brevetés de certains fabricants,

niveau de bruit,

pas de traction sur les tuyaux, pas de traction sur le cordon, pas de chute de l’aspirateur en hauteur, etc.d. ,

Sécurité à la maison, nous ne risquons pas d’exposer les appareils à la surchauffe, c’est-à-dire ne pas les éteindre pendant de longues périodes, passer l’aspirateur avec des sacs à poussière pleins, etc. .d. ,

La mesure dans laquelle le pollen, les acariens et leurs sous-produits sont éliminés des moquettes et des meubles rembourrés.

Cependant, la tendance est!

Nous ne pouvions pas ignorer certaines tendances évidentes. Certaines d’entre elles nous ont manifestement plu, tandis que d’autres nous ont laissés perplexes.

Il est bon de le noter :

Les odeurs d’aspirateur font partie du passé. Les modèles actuels se caractérisent par une grande hygiène. D’une manière ou d’une autre, à leur manière et par leurs propres méthodes, les fabricants ont réalisé. C’est surtout le résultat du passage des sacs à poussière aux poubelles en plastique, associées à des systèmes cycloniques. Les filtres fins HEPA utilisés par presque tous les fabricants jouent également un rôle important, en combinaison avec d’autres étapes de filtration.

Les fabricants s’efforcent d’intégrer un maximum de capacités et de technologies dans un espace aussi réduit que possible, et d’optimiser le stationnement et le stockage des voitures. Dans tous les modèles, ce problème est résolu, sinon par les deux positions de stationnement possibles, du moins par la présence de dispositifs de stationnement pour les tubes et les tuyaux.

La tendance est clairement à l’abandon des consommables : les sacs à poussière sont remplacés par des bidons, les filtres même les filtres HEPA sur presque tous les modèles sont rincés et ne doivent pas être remplacés très souvent.

Il n’y a pas de tendance à augmenter le nombre de pièces jointes. Tous les aspirateurs ont 4 à 5 accessoires, mais les modèles ne sont pas surchargés d’options inutiles. En règle générale, chaque fabricant vend en plus des accessoires adaptés à sa gamme de modèles, et le consommateur peut choisir exactement ce dont il a besoin sans payer trop cher pour des caractéristiques supplémentaires.

Les couvertures sont devenues de plus en plus complexes et sophistiquées, non seulement en termes de technologie et d’innovation. La plupart des fabricants sont tout aussi prudents lorsqu’il s’agit de la conception de leurs appareils. L’aspirateur n’est plus un objet que l’on cache derrière la porte, dans le placard ou sur le balcon. De nombreux modèles modernes sont tellement beaux et élégants qu’ils peuvent même être considérés comme des meubles.

Nous sommes au regret de le dire :

De nombreux modèles sont encore assez lourds. Même les aspirateurs de la classe compacte pèsent au moins 5 kg, malgré leurs petites dimensions. Les fabricants allemands expliquent cette situation par le fait que le faible poids est un indicateur de la prévalence de pièces en plastique de mauvaise qualité à l’intérieur du boîtier. Le fait que les aspirateurs restent lourds vaut donc la peine d’être supporté. La qualité exige un tel sacrifice. Les fabricants essaient de compenser le poids élevé par une bonne mobilité, une bonne manœuvrabilité et des dispositifs de transport pratiques.

La plupart des fabricants fabriquent encore des interrupteurs mécaniques. Lorsqu’on lui pose la question « pourquoi ?? » les ingénieurs répondent qu’ils sont moins susceptibles de tomber en panne en raison de la simplicité de leur conception « . Pourtant, au XXIe siècle, il serait souhaitable d’avoir plus de commodité et de fiabilité. Parce que les interrupteurs électroniques vous permettent non seulement de choisir la puissance, mais aussi de savoir si vous l’avez fait correctement.

Les buses principales de tous les fabricants ne sont pas propriétaires, spécialement conçues et ont un succès incontestable. Et pourtant, la conception de la brosse principale représente à peine 50% de la convivialité d’un aspirateur moyen. Maniabilité, forme pratique, capacité d’atteindre les endroits difficiles d’accès, système de changement facile du sol et de la serpillière qui nous épargne les nerfs et réduit le temps de nettoyage. Les favoris des consommateurs sont les têtes d’aspirateur PHILIPS et ROWENTA.