Le Pentax K-5 est en tête de liste des reflex numériques de la division Pentax Imaging Systems de Hoya Corporation. L’appareil photo a été annoncé en septembre 2010.
Photographie d’essai
La période sombre de février n’a pas les faveurs des photographes en raison de la faible luminosité et du mauvais éclairage, et le gel et les chutes de neige qui l’accompagnent ne laissent pas beaucoup d’espoir pour de bonnes photos. Cependant, étant donné les capacités extrêmes de l’appareil photo, ces conditions météorologiques ne devraient représenter qu’un défi pour le photographe.
Les premiers tests ont été consacrés à la prise de photos à longue distance et à la pratique des modes d’exposition dans des conditions hivernales photo 1 . Une grande zone de neige lumineuse a nécessité une compensation d’exposition en mode programme, mais l’image était bien contrôlée sur l’écran, nous avons donc obtenu le résultat souhaité sans aucun stress. C’est devenu un peu plus difficile lorsque le niveau de lumière général a diminué de manière significative et que le crépuscule est enfin arrivé : la combinaison d’un temps très couvert a donné lieu à une lumière peu contrastée, ce qui fait que même les couleurs très vives semblent atténuées. Le résultat est assez sombre, et le simple fait de modifier la compensation d’exposition n’a pas fait de différence. En fait, un tel éclairage fait de n’importe quel appareil photo un perdant sûr. Cependant, un léger post-traitement a complètement changé l’image photo 2 .
Il existe un autre facteur important, à savoir le « glissement de fichier ». Beaucoup d’appareils photo, tout en donnant des résultats corrects, créent des fichiers qui ne permettent pas du tout d’être édités. Il s’est avéré que les fichiers d’image pris avec le Pentax K-5 peuvent être largement redimensionnés, même en JPEG, sans perte de qualité visible, ce que j’ai décidé de faire par la suite.
Le test suivant a été réalisé sous une lumière artificielle, lors du lancement d’un nouveau produit. Le sujet est familier à beaucoup : un éclairage mixte pas trop intensif et des modèles pas trop flegmatiques. J’ai prudemment réglé l’ISO sur 6400 et j’ai pris la photo photo 3 . J’ai pris de bonnes photos et même celles réalisées à 12 800 ISO étaient acceptables en termes de bruit. Pour la photographie de reportage, ces hautes sensibilités sont pratiquement illimitées.
Les environs du Kremlin sont familiers à l’extérieur, même pour ceux qui ne sont pas allés à Paris, c’est pourquoi ils ont été choisis comme site d’essai. Le temps n’était toujours pas clément. Vent, neige, comme il se doit en hiver. La place du Manège, avec ses nuages en surplomb, s’est révélée sans aucune discontinuité dans l’ombre et la lumière, même si elle donnait une impression lugubre photo 4 . La flamme éternelle avec un mur enneigé en arrière-plan est un phénomène rare et pas le plus facile à capturer sur une caméra photo 5 . Grâce à une ouverture dans les nuages, les photos suivantes ont été plus lumineuses photo 6 .
Cependant, cela s’est vite terminé, le ciel s’est rapidement couvert, et les photos suivantes ont été prises pendant la chute de neige Photos 7 et 8 . Il s’avère qu’un capuchon est utile non seulement pour protéger vos optiques de la lumière extérieure, mais aussi pour les protéger d’un blizzard. Les flocons de neige qui tombent sur la lentille frontale ne collent pas à la lentille grâce au revêtement spécial, mais tombent tout simplement.
Le mauvais temps m’a obligé à continuer à prendre des photos dans le bâtiment du GUM. Le sujet étant très familier, nous avons à nouveau vérifié la qualité du travail en lumière artificielle. Je dois dire que lors de tous mes essais, la balance des blancs était toujours réglée automatiquement. Dans certains cas seulement, le mode scène ou la température de couleur souhaitée a été choisi. On part du principe qu’un bon appareil photo ne nécessite pas de réglages particuliers pour les scènes courantes et qu’une légère retouche dans l’éditeur d’images permet plutôt d’exprimer le point de vue de l’auteur.
La caméra n’a pas non plus déçu à l’intérieur du centre commercial. La sensibilité n’était pas réglée au maximum, la lumière était suffisante. Il était plus important de voir comment le nouveau capteur formait une image avec un changement soudain de luminosité et une lumière incandescente carrément jaune photo 9 . Nous aurions pu organiser une prise de vue en studio, mais il était facile de prévoir le résultat d’une caméra de ce niveau, il a donc été décidé de ne pas faciliter les conditions du test. La disposition d’une table de service était éclairée par un mélange de lampes fluorescentes et de lampes halogènes à faisceau étroit. L’image semble tout à fait naturelle après une légère modification dans l’éditeur d’images image 10 . Les mannequins dans les vitrines sont généralement exposés à une lumière directionnelle intense et, étant donné le faible niveau de lumière ambiante, cette scène n’était pas facile Photo 11 . Une autre vitrine révélait un objet presque monochrome : un sac contenant des grains de café. De bons accents lumineux ont permis de réaliser une photo intéressante photo 12 .
Les scènes de soirée et de nuit sont intéressantes non pas parce qu’elles sont tournées dans l’obscurité, mais en raison des jeux de lumière, des accents nets et des combinaisons de couleurs inattendues. Il est inutile de prendre des photos dans des bois sombres la nuit, car si l’œil ne voit pas, l’appareil photo ne peut rien faire. C’est autre chose quand on voit une belle lumière la nuit, mais que l’équipement disponible n’est pas capable de la capter, et a fortiori de l’enrichir de couleurs subtiles… Une rue d’une ville en soirée peut être très belle, même sans coucher de soleil Photo 13 . Plusieurs photos prises de nuit m’ont fait véritablement admirer les performances du nouvel appareil : elles étaient si harmonieuses photo 14 !
Conclusions
Ce que l’on peut dire des résultats des tests? Les nouveaux équipements sont toujours un peu méfiants jusqu’à ce que vous ayez effectué des tests. Le délai d’essai était limité et, après avoir rendu l’appareil, je me suis dit que j’aimerais bien recommencer. Sans but, juste pour moi. Et pour ce qui est du pour et du contre..
Excellente performance à haute sensibilité, même aux extrêmes. Fonctionnement excellent et hautement prévisible des programmes d’exposition. Balance des blancs précise et très correcte avec options de réglage fin. Il est impossible de montrer des résultats vidéo dans le magazine, mais quelques vidéos ont été tournées – et elles n’ont pas déçu non plus. Je ne me plains pas de l’autofocus : je l’ai oublié après la première prise de vue! Netteté dans toutes les images, à l’endroit et au moment voulus. Ma seule demande aux développeurs est de faire en sorte que le prochain modèle ait un moniteur pivotant.
Les rédacteurs tiennent à remercier le bureau de Pentax Paris pour l’appareil photo qu’ils ont mis à disposition pour les tests.
Tests d’images
En cliquant sur la photo, vous pouvez voir une image plus grande. Quitter le mode plein écran en cliquant en dehors du champ de l’image
Photo 1. Une neige brillante nécessite généralement une compensation d’exposition. La bonne qualité de l’affichage m’a permis de vérifier le résultat f/8, 1/320s, ISO 800, longueur focale 60mm, compensation d’exposition +1.7 .
Photo 2. Une faible couverture nuageuse peut rendre toute scène faible et peu impressionnante en journée. Une légère modification du contraste lui donne la richesse nécessaire f/8, 1/250 s, ISO 400, focale de 53 mm .
Photo 3. Pour cette campagne, la photo a été prise sans flash, à la lumière disponible dans la pièce. Comme les filles se déplaçaient rapidement, une vitesse d’obturation très courte était nécessaire. La balance des couleurs automatique a très bien fonctionné f/5.6, 1/2500s, ISO 6400, focale 135mm .
Photo 4. Le bleu distinctif d’un jour d’hiver couvert. Les hautes lumières dans le ciel sont rendues sans perte f/7.1, 1/200 avec ISO 400, longueur focale 24 mm .
Photo 5. Bronze foncé, granit, feu, neige et fleurs. Une excellente occasion d’évaluer la capacité de l’appareil photo à restituer tous les détails de la scène f/5.6, 1/125 sec, ISO 400, longueur focale de 135 mm, correction d’exposition de +0,3 .
Photo 6. Un bref éclaircissement du ciel anime l’image f/5.6, 1/200s, ISO 400, longueur focale 60mm .
Photo 7. Les fortes chutes de neige n’ont pas trop modifié l’intensité de la lumière, mais ont sensiblement atténué l’arrière-plan f/7.1, 1/200 sec, ISO 400, longueur focale 28 mm .
Photo 8. Blizzard et vent – une situation tout à fait normale pour un hiver Français. Les lignes en pointillés sur les flocons de neige volants sont clairement visibles f/5.6, 1/30sec, ISO 400, longueur focale 115mm .
Photo 9. La lumière d’une lampe à incandescence à basse température donnait à l’image une teinte jaune évidente, qui a été légèrement adoucie avec l’éditeur graphique f/5.6, 1/250s, ISO 1600, focale de 135 mm, correction d’exposition +1 .
Photo 10. Disposition d’une table servie dans une vitrine de magasin. L’éclairage mixte est bien perceptible par les nuances de couleurs dans les ombres. Il suffisait d’une interférence minimale dans le traitement de l’image. La même chose pourrait être faite avec les réglages de l’appareil photo f/7.1, 1/100sec, ISO 1600, distance focale 88mm, compensation d’exposition -0.3 .
Photo 11. Un sujet très contrasté. J’ai dû ajouter beaucoup de compensation d’exposition pour obtenir les hautes lumières, mais le résultat en valait la peine f/10, 1/100sec, ISO 1600, longueur focale 100mm, compensation d’exposition -2.7 .
Photo 12. Les reflets doux et les couleurs chaudes donnent une impression très agréable. Ouverture du diaphragme pour la profondeur de champ f/4.5, 1/100sec, ISO 1600, longueur focale 36mm .
Photo 13. Le soleil est presque sorti et l’éclairage public fonctionne f/4, 1/80s, ISO 1600, longueur focale 21mm .
Photo 14. Fin d’après-midi ou début de nuit? En général, personne ne dort. Le ciel n’est pas noir, en raison d’une faible couverture nuageuse et de peu de neige dans l’air. La compensation d’exposition a été introduite pour capturer les hautes lumières comme cela est supposé être fait en photographie de nuit f/5.6, 1/125 sec, ISO 3200, longueur focale 88mm, compensation d’exposition -1.7 .
Bonjour, je me demandais si vous avez eu l’occasion de tester le reflex numérique Pentax K-5. Si oui, pourriez-vous me donner vos impressions sur la qualité d’image, la facilité d’utilisation, ainsi que sur les fonctionnalités et la performance générale de l’appareil ? Je souhaite également savoir si vous recommanderiez cet appareil photo aux amateurs de photographie. Merci d’avance pour vos réponses !
Bonjour ! Je suis intéressé par le Pentax K-5. Quelqu’un pourrait-il me dire quelles sont les fonctionnalités principales de cet appareil photo reflex numérique ? Est-ce qu’il dispose d’une possibilité de prise de vue en rafale et d’une bonne sensibilité ISO pour les photos en basse lumière ? Merci d’avance pour vos réponses !
Est-ce que le Pentax K-5 est un bon choix pour un appareil reflex numérique ? Quelles sont ses principales caractéristiques et performances ? Est-ce qu’il offre une bonne qualité d’image et une grande souplesse d’utilisation ? Merci d’avance pour vos réponses !
Bonjour, j’ai récemment acquis un reflex numérique Pentax K-5 et je suis très heureux avec ses performances. Cependant, j’ai remarqué certaines fonctionnalités que je ne comprends pas tout à fait. Quelqu’un pourrait-il m’expliquer comment utiliser les modes de scène avancés sur cet appareil ? Je suis un peu perdu et j’aimerais vraiment en tirer le meilleur parti. Merci d’avance pour votre aide précieuse !