...

Nouveau record mondial de performance pour un smartphone -Meizu MX4 équipé du chipset MediaTek MT6595

AnTuTu, le développeur du test de performance éponyme et le plus populaire au monde – plus de 10 millions de téléchargements sur Google Play pour les appareils Android, a publié son classement des smartphones les plus puissants pour le troisième trimestre de 2014. Le record de performance a été établi par le Meizu MX4 – un nouvel appareil phare équipé de MediaTek MT6595, le premier chipset pour smartphone au monde doté des cœurs Cortex-A17 les plus puissants . Le Meizu MX4 obtient une moyenne de 48 000 points dans AnTuTu, soit plus que les Samsung Galaxy S5 et Note 4!

MEIZU
Téléphones et connectivité

Un peu de théorie

Pour mesurer les performances des appareils Android, nous utilisons un logiciel spécial – les benchmarks. Ils vous permettent d’évaluer les performances des smartphones et des tablettes en points, et de comparer les résultats de différents modèles.

Plus les performances de l’appareil sont élevées, plus l’interface du système d’exploitation est rapide, plus l’appareil photo se lance rapidement, plus les jeux en 3D s’affichent sur l’appareil sans décalage.

Le benchmark le plus populaire est de loin AnTuTu – l’application a été téléchargée plus de 10 millions de fois par les utilisateurs depuis le catalogue Google Play. AnTuTu travaille sans relâche pour améliorer la précision des mesures et éliminer les résultats douteux, ce qui permet d’éviter les scores de « triche » des fabricants individuels. On a vu autrefois, par exemple, le Samsung.

À propos du méga-événement

Le 11 novembre, AnTuTu a publié[1] le classement des appareils Android les plus performants pour le troisième trimestre 2014. Généralement, les modèles de puces Qualcomm et Samsung sont en tête de ce classement.

Mais cette fois, la situation a radicalement changé. La première ligne, tout en établissant un record mondial de performance des smartphones selon les classements AnTuTu , a été prise par le Meizu MX4[2]. Dans ce modèle, Meizu a renoncé à utiliser les puces Exynos de Samsung et est passé à MediaTek MT6595.

Smartphones

C’est cette dernière plateforme qui a permis au Meizu MX4 au prix de 16k. Euro. pour devenir le leader, dépassant même le Galaxy Note 4 dont le prix peut atteindre 36 000 euros . frotter. .

Le Meizu MX4 obtient environ 48 000 points au test AnTuTu. Il convient de souligner que cette valeur est une simple moyenne calculée sur la base de données provenant de milliers de propriétaires de smartphones.

En général, le Meizu MX4 est capable de marquer plus de 51 mille points. Pour information : le plus proche du MX4 en termes de performances, le smartphone Galaxy S5 de Samsung n’est pas du tout entré dans le top 10 d’AnTuTu : il n’a que 38 000 points.

À propos de MediaTekMT6595

Ce chipset est la solution phare de la gamme MediaTek. Seul le MT6795[3] est plus puissant que lui, avec des appareils à venir dans le nouveau 2015. Le MT6595 utilise huit cœurs de traitement – quatre Cortex-A7 et Cortex-A17 chacun.

Chipset basé sur ARM big.LITTLE, impliquant des clusters avec des noyaux différents. Et grâce à la technologie CorePilot exclusive de MediaTek, les cœurs peuvent fonctionner dans n’importe quelle configuration et à n’importe quelle fréquence. Vous obtenez ainsi un équilibre parfait entre performances, consommation d’énergie et dissipation de la chaleur.

De plus, le MT6595 est :

  • Premier chipset au monde doté de cœurs Cortex-A17 20 % plus rapide que la précédente puce haut de gamme Cortex-15 d’ARM .

  • Premier chipset au monde avec huit cœurs et un modem LTE intégré.

  • Le premier chipset au monde permettant aux smartphones d’obtenir un score supérieur à 50 sur AnTuTu. Eeeeeeha!

Comparaison du Meizu MX4 et du Samsung Galaxy S5 SM-G900H :

[4]

Samsung Galaxy S5 SM-G900H

Meizu MX4

Écran

5,1 pouces,

1920 x 1080 points,

Super AMOLED

Gorilla Glass 3

5.36 pouces,

1920 x 1152 points,

IPS

Gorilla Glass 3

Caméra faciale

2,1 MP

2 MP

Caméra principale

16MP

20.7MP

LTE

+

GPS/GLONASS

+ +

+ +

NFC

+

+

Chipset

Samsung Exynos 5422.

8 cœurs 28nm :

– ARM Cortex-A15 à 4 cœurs jusqu’à 1,9 GHz

– 4 cœurs ARM Cortex-A7 jusqu’à 1,3 GHz

ARM grand.LITTLE,

peuvent travailler simultanément.

Graphique ARM Mali-T628MP6, 533MHz

MediaTek MT6595.

8 cœurs 28nm

– 4 cœurs ARM Cortex-A17 jusqu’à 2,2 GHz

– 4 cœurs ARM Cortex-A7 jusqu’à 1,7 GHz

ARM grand.LITTLE,

peuvent fonctionner simultanément

Carte graphique PowerVR G6200MP4, 600MHz

Scores AnTuTu

~38k

~48k

RAM ROM

2GB 16GB

2GB 16-32GB

Cartes mémoire

microSDHC

Système d’exploitation

Android

4.4.2 + TouchWiz

Android

4.4.2 + Flyme OS

Batterie

2 800mAh

3 100mAh

Dimensions

142mm x 73mm x 8.1mm/145g

144mm x 75mm x 8.9mm/147g

Variantes de couleurs

Blanc

Noir

Or

Bleu

Blanc

Gris foncé

Golden

En outre,

Capteur de fréquence cardiaque

Résistance à l’eau testée selon la norme IP67

Cadres d’écran d’une épaisseur maximale de 2,6 mm

L’aluminium aérospatial dans un emballage

Prix

29 990 Euro

15 990 Euro


[4] La comparaison du Meizu MX4 avec le Galaxy S5 est aussi correcte que possible, car les appareils sont similaires en termes de résolution, d’écran, d’architecture de la plate-forme matérielle et de capacité de mémoire vive. Le Galaxy Note 4, avec son écran QHD, son processeur 64 bits et sa mémoire vive de 3 Go, est un appareil de génération différente. Bien qu’il ait également battu le MT6595 de Meizu dans AnTuTu!

Notez cet article
( Pas encore d'évaluation )
Michelle Bernard

Depuis mon enfance, j'ai ressenti une passion pour l'esthétique et le design. Mes premiers souvenirs sont associés au jeu des couleurs et des formes, et il était évident que ma passion pour la création de beaux espaces façonnerait ma vie.

Produits blancs. Les téléviseurs. Ordinateurs. Matériel photo. Examens et tests. Comment choisir et acheter.
Comments: 1
  1. Margaux Dubois

    Quels sont les critères qui ont été pris en compte pour établir ce nouveau record de performance pour le Meizu MX4 équipé du chipset MediaTek MT6595 ? Est-ce que ce record concerne les performances en termes de vitesse, de puissance, de qualité d’image ou tous ces aspects combinés ?

    Répondre
Ajouter des commentaires