Selon le ministère Français de l’énergie, le chauffage par pompe à chaleur est 1,2 à 2,5 fois plus rentable que l’exploitation de la chaudière la plus efficace c’est-à-dire au gaz . En outre, il s’agit d’une source d’énergie sûre et respectueuse de l’environnement qui peut être appliquée à presque tous les types d’installations, qui accroît leur indépendance énergétique et dont le fonctionnement est peu exigeant. Il n’est donc pas étonnant que les entreprises et les particuliers optent de plus en plus pour les pompes à chaleur plutôt que pour les sources d’énergie traditionnelles.
1 Unité de commande numérique Viessmann Vitotronic 200, type WO1A.
2 Condenseur.
3 Evaporateur.
4 Compliant Compresseur Scroll.
5 Soupape d’expansion
« L’investissement initial dans le projet était d’environ 1,6 million de Euro, mais au cours de la première saison de chauffage, les économies d’énergie se sont élevées à 125 000 kilowattheures, soit près de 370 000 Euro en termes monétaires. Ainsi, le temps de retour complet sur investissement d’une pompe à chaleur géothermique installée dans un sanatorium est d’environ quatre ans. Nous sommes particulièrement fiers de ce projet », déclare Boris Ivanov, directeur général de la conception et de l’installation chez Baltex SPb. Construction et rénovation ».
« La Vitocal 300-G tire sa chaleur du sol ou des eaux souterraines et peut être utilisée aussi bien dans les nouvelles constructions que dans les projets de rénovation. En fonction des conditions locales, la centrale peut être configurée comme une pompe à chaleur eau glycolée/eau pour la chaleur souterraine ou comme une pompe à chaleur eau/eau pour l’extraction de la chaleur des eaux souterraines. Le système de contrôle automatisé des unités dispose d’une interface graphique simple et intuitive et permet un calcul différencié du bilan énergétique adopté par les autorités chargées de l’attribution des subventions », ajoute Mikhail Ivanov Viessmann .
Un autre projet similaire a été réalisé par les spécialistes de Baltex SPb en République de Carélie, où deux chalets du 13e camp de vacances de Kordon ont été chauffés à l’aide de petites pompes à chaleur Vitocal 222-G 7,8 kW chacune .
Bonjour, je lis actuellement un texte qui affirme que le chauffage par pompe à chaleur est reconnu comme le modèle économique le plus rentable. J’aimerais savoir quelles sont les raisons qui soutiennent cette affirmation. Est-ce en raison des économies d’énergie réalisées ou des coûts moindres de fonctionnement ? Pourriez-vous apporter plus d’informations sur ce sujet ? Merci d’avance pour votre réponse.
Est-ce que le chauffage par pompe à chaleur est compatible avec tous les types de logements ? Quels sont les critères à prendre en compte pour déterminer si c’est le modèle le plus rentable pour une habitation donnée ?