La série des stylos économiques est littéralement prise en étau : d’une part, il n’est pas souhaitable de créer une concurrence inutile à l’ancien E-P3, d’autre part, la nouvelle catégorie des E-PM « junior » et les plus bon marché soutiennent le marché. Le cadre dur a joué sur ses points forts. L’Olympus E-PL3 est le milieu de gamme : compact, fonctionnel et relativement abordable.
Résolution – 12,3 MP, Zoom – 14-42mm, Écran – 3″, F3.5-5.6
Le PL3 est compact, joli, fonctionnel et relativement bon marché. Au sein de la famille, c’est l’endroit idéal.
Le E-PL3 reprend toutes les fonctionnalités du E-P3 et les ajoute à son grand frère, le E-PL3. Un capteur de 12 mégapixels avec stabilisation, une électronique rapide, une interface utilisateur et un système de menus repensés avec une personnalisation avancée, une mise au point rapide et une bonne prise de vue en continu, un enregistrement vidéo Full HD jusqu’à 60 ips en mode entrelacé et des effets numériques amusants.
Conserve la griffe porte-accessoires et le port universel exclusif situé en dessous pour la connexion d’accessoires externes. Le E-PL3 a un nombre réduit de commandes, pas de flash intégré il offre un petit flash externe et un écran différent – au lieu de l’OLED tactile, le E-PL3 a un écran LCD « normal », mais avec une monture rabattable.
Le format 16:9 est un peu étrange pour une caméra au format 4/3, mais donne un aspect plus désirable et est utile pour le travail vidéo.
Outre la réduction du nombre de boutons, le design inspiré de l’amateurisme et les dimensions compactes de l’appareil : 110×64×37 mm et un peu plus de 300 grammes avec les piles.
Dans ce format, c’est une bonne mise à niveau pour les utilisateurs de compacts qui cherchent à passer à une nouvelle classe sans perdre beaucoup de portabilité. Et un choix valable pour les photographes qui envisagent l’ancien E-P3 mais ne sont pas satisfaits de son prix et de sa taille.
L’E-PL3 s’adresse aux photographes amateurs qui souhaitent passer de la catégorie des compacts à celle des systèmes sans perdre de leur portabilité. Et pour ceux qui, pour une raison ou une autre, ont envie de l’ancien E-P3 mais ne sont pas prêts à se contenter de son prix et de sa taille.
Quelles sont les principales différences entre l’Olympus E-PL3 sans miroir et les autres appareils de sa catégorie? Est-ce que cela vaut vraiment la peine de passer à ce « système » sans sacrifier la portabilité?
Est-ce que la qualité d’image de l’Olympus E-PL3 sans miroir est vraiment comparable à celle des appareils avec miroir et offre-t-elle les mêmes fonctionnalités ?