Examen et test de l’objectif Canon EF 40mm f/2.8 STM

J’avais hâte de tester le Canon EF 40/2.8 STM : J’ai un penchant et une affection pour les objectifs pancakes, et Canon ne gâte pas souvent les utilisateurs économes avec de nouveaux produits.

Contenu de l’emballage

Il est amusant de constater la différence de taille des boîtiers du Canon EF 40/2.8 STM et EF 50/1.8 II : cette nouveauté tente manifestement d’affirmer son sérieux d’emblée – l’objectif est plus petit, la boîte est plus grande. La livraison ne correspond pas aux dimensions de la boîte : objectif, couvertures avant et arrière, ensemble standard de papiers – manuel et carte de garantie. Le capot Canon ES-52 est optionnel.

Boîtes

Définir

Qualité des matériaux et de la fabrication, ergonomie

Aucune plainte concernant la qualité des matériaux. Le plastique est agréable, la bague de mise au point manuelle est recouverte de caoutchouc, la monture est en métal. Pas de jeu, tout est bien assemblé.

Les commandes sont limitées à la bague de mise au point manuelle et au commutateur de mode de mise au point. La bague de mise au point manuelle occupe l’avant de l’objectif – une solution pratique et logique. Il est facile à trouver sans regarder, et vous n’avez pas à craindre de toucher l’élément frontal avec votre doigt : il est très petit, avec une partie visible mesurant seulement 19 mm de diamètre.

Canon EF 40/2.8 STM utilise une « mise au point manuelle électronique », comme c’est le cas avec les objectifs pancakes développés plus récemment : la bague de mise au point manuelle n’a aucun lien mécanique avec les éléments de mise au point ; la rotation de la bague signale simplement au moteur AF de déplacer les éléments en conséquence.

Vue de face

Vue arrière

Dans la commande autofocus du Canon EF 40/2.8 STM utilise un moteur pas à pas, ce qui est nouveau pour les objectifs de la société et est discrètement mentionné dans le nom. Si l’on laisse de côté les affirmations concernant « la douceur, l’absence de bruit et l’adaptabilité spéciale de ces actionneurs aux modes vidéo », le principal argument en faveur de cette solution semble être la miniaturisation possible de ces moteurs et la mécanique moins complexe de l’entraînement du foyer.

L’élément frontal ne tourne pas lors de la mise au point, mais l’objectif se redimensionne en poussant l’unité optique vers l’avant de 7 mm jusqu’à la position de la distance minimale de mise au point. Canon EF 40/2.8 Le STM fait la mise au point en déplaçant toutes les optiques en même temps. Il n’y a pratiquement aucun jeu dans le coffre orienté vers l’avant.

Canon EF 40/2.Le 8 STM est amusant et pratique à utiliser, il n’y a pas à se plaindre de l’ergonomie et son aspect est amusant et inhabituel sur l’appareil.

Distorsion géométrique

Canon EF 40/2.8 STM s’est admirablement comporté, obtenant une distorsion en barillet négligeable de 0,7 % – un excellent résultat. Surtout si l’on considère que la géométrie est un sujet sensible pour les objectifs pancakes et que la plupart d’entre eux ont tendance à avoir un niveau de distorsion accru.

Distorsion

Résolution et netteté

Cette mesure est généralement plus corrélée que toute autre chose hormis la qualité des matériaux et de la fabrication avec le prix de l’objectif, ce qui explique la popularité de l’EF 50/1.8 II est un modèle de compromis en général, mais offre une très bonne netteté.

Canon EF 40/2.8 STM a attiré mon attention, j’ai donc commencé mes tests de résolution avec prudence – je ne voulais pas être déçu. Loin d’être décevant, l’objectif dépasse les attentes : tout va bien, et le Canon EF 40/2.8 vous permet de l’utiliser sans problème à toutes les ouvertures de travail, y compris la pleine ouverture.

Le centre est excellent à toutes les ouvertures, égalant la résolution du capteur du Canon EOS 5D mark II à f/4 et f/5.6. Les bords et les coins varient naturellement, mais sont dans la limite du « très bon », même à f/2.8.

Une considération sérieuse lorsqu’il s’agit de choisir parmi 3 concurrents relatifs – le protagoniste de cet article, le Canon EF 50/1.8 II et un Canon EF 35/2.0 – Excellente performance à l’ouverture f/2.8 n’élimine certainement pas complètement le décalage en ouverture, mais il le réduit de manière significative – à f/2.8 Avec le Polentin et le 30pc, les bords et les coins sont moins bons.

Globalement, une performance très convaincante sans regarder le prix de l’objectif. Le Canon EF 40/2.8 STM est capable de concurrencer avec succès des objectifs beaucoup plus coûteux.

Vignettage à f/2.8

Vignettage

Canon EF 40/2.8 STM est assez conventionnel : le vignettage est présent à toutes les ouvertures, l’effet diminue au fur et à mesure que l’ouverture se ferme.

À pleine ouverture, l’assombrissement dans les coins du cadre atteint 2,7 stops, ce qui n’est franchement pas génial, mais pas très différent des performances de ses camarades. Déjà à f/4.0 Le vignettage est réduit à 1,1 diaphragme, relativement peu irritant, et reste à un niveau acceptable de 0,9 à 0,7 diaphragme.

Lecteur autofocus

Focus

En termes de vitesse, le STM se situe quelque part entre les objectifs à moteur USM et les objectifs à micromoteur conventionnels : la vitesse d’autofocus est nettement inférieure à celle des objectifs à moteur USM et comparable à celle des objectifs à moteur conventionnels en termes de vitesse d’autofocus. Le silence de l’entraînement STM est quelque peu exagéré : il est certainement plus silencieux qu’un micromoteur conventionnel, mais le bruit de fonctionnement est présent et audible.

Le Canon EF 40/2.8 STM plus lent que la concurrence – EF 50/1.8 II et EF 35/2. C’est faux : il faut environ 1 seconde pour passer de l’infini à la distance de mise au point la plus proche. Je pense que la plus grande « douceur » du processus par rapport à la netteté et au bruit, par exemple le Canon EF 50/1.8 II conduit à un sentiment subjectif de lenteur. Aucune plainte concernant la netteté et la précision de l’autofocus.

L’échantillon testé ne présente pas le changement d’orientation noté dans plusieurs revues. Mise au point manuelle possible quel que soit le mode activé, toutefois, en mode autofocus, uniquement lorsque le bouton de l’obturateur/mesure d’exposition est à moitié enfoncé.

L’anneau est positionné aussi confortablement que possible pour un objectif de cette taille. Course douce, presque 180 degrés sont suffisants pour un travail confortable. Un léger décalage de réponse inhérent aux objectifs à mise au point manuelle électronique est présent.

CA à f/2.8

Aberration chromatique

Canon EF 40/2.8 STM a été une vraie joie. J’attendais une prise – excellente netteté, très peu de distorsion, vignettage non criminel – je m’attendais en quelque sorte à une embuscade de la part d’un objectif à 200 $. Mais il n’a pas déçu ici non plus : à l’ouverture maximale, la largeur de l’aberration chromatique sur les bords du cadre était de 0,85 pixel. CA peut être perceptible dans des situations critiques, mais l’indice est très bon.

À f/4.0,75 pixels de large

0.72 pixels à f/5.6

0.85 pixels à f/8.0

Coloration de la zone hors champ

Coloration de la zone hors foyer

Pas de plaintes : un certain flou vert/magenta est présent à f/2.8, mais est extrêmement faible. Déjà à f/4.0 – aucune note. Excellent résultat.

Conclusion

Ajoutez aux résultats des tests un bon contraste dès l’ouverture maximale, des performances sûres dans des conditions d’éclairage difficiles il est pratiquement impossible d’attraper des artefacts quelle que soit la source de lumière, même sans pare-soleil , une très bonne reproduction des couleurs, un poids, une taille et un prix extrêmement agréables – vous obtenez un objectif indéniablement « honnête ».

Se plaindre de la longueur focale un peu lâche? C’est plus un décalage qu’un décalage. De mon point de vue en tant que personne qui a été époustouflée par les Polentins , c’est une excellente longueur focale pour « tout » sur les appareils photo plein cadre et sur les modèles APS-C où le Canon EF 40/2.8 STM correspondront à 64mm. Un objectif honnête à un prix exceptionnellement attractif – je le recommande vivement. Je pense qu’il détournera les acheteurs potentiels du Canon EF 50/1.8 II, l’EF 35/2 et le 50/1.4 ont un concurrent sérieux.