Le G1 X, gros et maladroitement rembourré, se manie bien et joliment, et il est sûr de plaire à de nombreux photographes amateurs expérimentés et exigeants. À proprement parler, en termes de bruit, de détails, de tonalités et de nuances, le PowerShot G1 X n’est pas inférieur à un reflex numérique comme l’EOS 7D ou 60D.
14.3 mP 28-112 4x 3″ $770
Tôt ou tard, chaque fabricant d’équipement photographique sort un modèle « cool » pour des raisons de prestige – non pas pour réaliser des ventes et des bénéfices importants, mais pour susciter des discussions et des soupirs d’envie de la part des gens ordinaires qui confirment la faiblesse des concurrents et la force des développeurs de cette marque particulière. La raison d’être du Canon G1 X est purement politique : montrer que Canon, qui a abandonné le marché des systèmes compacts sans se battre, » peut encore le faire « . Et peut s’en sortir très bien.
En fait, le G1 X serait, selon toutes les indications, un excellent appareil photo, mais en raison de la politique de l’entreprise, il est équipé d’un objectif non remplaçable. Optique, d’ailleurs, de haute qualité et aux propriétés étranges. Son grand angle n’est pas assez large, sa plage de téléobjectifs est petite pas assez grande pour un téléobjectif normal et son rapport d’ouverture n’est pas génial pour les portraits et les genres exigeants. Pire encore, le mode macro que de nombreux propriétaires d’appareils photo précédents de G’s appréciaient : ce modèle peut difficilement gérer les gros plans et nécessite un changement constant de mode de mise au point. Sa taille et son poids de plus d’un demi-kilogramme suscitent de nombreux doutes : les reflex EOS de taille junior ne sont pas beaucoup plus grands et ne sont certainement pas pires. Et dans une catégorie de concurrents sans miroir, presque la majorité des appareils s’avéreront plus petits et plus légers.
Les réponses à la question raisonnable « pourquoi ?? »Deux. Les développeurs ont mis au point un nouveau format de capteur d’un pouce et demi 18,7 x 14 mm . Avec une résolution d’un peu plus de 14 millions. pixels. Sa densité de cellules lumineuses est à peu près la même que celle d’un reflex numérique EOS moyen. L’électronique est prise au même endroit et, avec le bon objectif, elle offre une qualité d’image incroyable pour un compact.
La deuxième raison est l’ergonomie, qui incarne traditionnellement la longue expérience de Canon dans la création des meilleurs appareils photo populaires et professionnels.
La question du choix, cependant, est traditionnellement un point discutable. Les propriétaires de gros appareils photo professionnels trouveront dans le G1 X un appareil photo « compact » offrant une qualité et un contrôle sans compromis. Mais les reflex numériques amateurs peuvent tout aussi bien être utilisés – avec la même compatibilité optique. Les photographes en herbe apprécieront également le G1 X, mais les compacts concurrents sont tentants par leur taille, leur prix et leurs fonctions. Nous pouvons attendre – tôt ou tard, Canon devra entrer sur le marché des produits sans miroir et alors il « montrera tout le monde », c’est certain. La durée de l’attente n’est pas claire du tout.
Peut-on vraiment considérer l’appareil photo compact Canon Powershot G1 X comme un excellent choix pour la photographie professionnelle ? Est-ce que cet appareil offre des capacités avancées comparables à celles des appareils reflex ? Qu’en est-il de la qualité d’image et de la polyvalence de l’appareil ? J’aimerais avoir des avis et témoignages sur les performances de ce modèle avant de faire mon choix d’achat. Merci d’avance pour vos réponses éclairantes !